ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Нерюнгри 13 октября 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив исковое заявление Слепцовой Алены Владимировны к Коволеву Евгению Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Слепцова А.В. обратилась в суд с иском к Коволеву Е.В., в котором просит взыскать с Коволева Е.В. в пользу Слепцовой А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 94 533 рубля 50 копеек; убытки, состоящие из государственной пошлины, взысканной решением суда – 4 000 рублей, исполнительского сбора – 11 824 рубля 02 копейки, расходов на юридические услуги – 45 000 рублей.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что поданное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 июля 2026 года № 222 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
В п. 3.2.2 Порядка указано, что обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного на подписание документа лица (заявителя или его представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ обращения в суд, должна принадлежать лицу, уполномоченному на подписание документа, подписавшему документ на бумажном носителе.
При этом исковое заявление Слепцовой А.В. поступило в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) посредством направления через государственную автоматизированную систему «Правосудие» в форме электронного документа, и, как следует из протокола проверки электронной подписи, под указанным заявлением поставлена простая электронная подпись истца, подписавшего заявление, в отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи последней.
В связи с чем, поступившее в виде электронного документа исковое заявление Слепцовой А.В. к Коволеву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения и убытков признается судьей, не подписанным заявителем.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Слепцовой Алене Владимировне исковое заявление к Коволеву Евгению Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения и убытков со всеми приложенными документами.
Разъяснить Слепцовой Алене Владимировне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов