К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-237/2026 ~ М-1532/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Подголов Евгений Владимирович

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 октября 2026 г. <адрес>

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив исковое заявление Демченко Светланы Петровну к Обществу с ограниченной ответственностью «Омис плюс», Управляющей компании «Утесный» о возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Демченко С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Омис плюс» и УК «Утесный», в котором просит обязать УК сделать перерасчет за простой лифта с 03 декабря 2025 года по 11 декабря 2025 года; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом Демченко С.П. заявлены требования, направленные на защиту ее прав как потребителя жилищных услуг, носят имущественный характер и подлежат оценке исходя из суммы начисленной оплаты за предоставленные жилищные услуги, то есть менее 100 000 рублей.

Поскольку требования истца являются требованиями о перерасчете оплаты жилищных услуг, то есть имущественными требованиями, суд приходит к выводу, что истцом заявлено имущественное требование при цене иска менее 100 000 рублей, которое подлежит рассмотрению мировым судьей. При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей размер компенсации морального вреда не входит, поскольку является производным от основного требования.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Нерюнгринскому городскому суду Республики Саха (Якутия).

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Демченко Светлане Петровне исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Омис плюс», Управляющей компании «Утесный» о возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п. Чульман, ул. Советская, д. 67А, корп. 2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов

Участники

Истец

  • Д. С. П.

Ответчик

  • ООО " Омис плюс"

    ИНН 1434052187

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ