К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-21/2026 (1-229/2025)

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Максименко Максим Вячеславович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Военная служба
Статья

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. гор. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции Илюхина А.Н., подсудимого Уткина А.Н. и его защитника-адвоката Якушева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31985, призванного на военную службу по мобилизации, рядового

Уткина А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уткин, призванный на военную службу по мобилизации, проходит ее в войсковой части 31985, дислоцированной в <адрес>

22 апреля 2024 г. Уткину было предоставлено краткосрочное увольнение с выездом к месту жительства в с. Ворша Собинского р-на Владимирской обл., из которого ему надлежало явиться к месту службы к 8 часам 27 апреля того же года.

Желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, Уткин без уважительных причин к указанному сроку в войсковую часть 31985 не прибыл, продолжив проводить время по своему усмотрению на территории Владимирской обл.

Около 23 часов 23 августа 2025 г. Уткин был обнаружен сотрудниками полиции в дер. Демидово Собинского р-на Владимирской обл., после чего передан военнослужащим военной комендатуры и прикомандирован к войсковой части 11046, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Уткин свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Уткина на предварительном следствии, из которых усматривается, что в сентябре 2022 г. он был призван на военную службу по мобилизации и стал проходить ее в войсковой части 31985, дислоцированной в <адрес> В составе указанной воинской части он принимал участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО), где получил ранение. 22 апреля 2024 г. ему было предоставлено увольнение сроком на 5 суток, которое он проводил по месту проживания в с. Ворша Собинского р-на Владимирской обл. Из данного увольнения ему следовало вернуться в войсковую часть 31985 в <адрес> 27 апреля 2024 г. к 8 часам, как это установлено регламентом служебного времени. К указанному сроку он на службу в воинскую часть не прибыл, а продолжил свое нахождение по месту жительства. Около 23 часов 23 августа 2025 г. он был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов в дер. Демидово Собинского р-на Владимирской обл., после чего передан военнослужащим военной комендатуры и прикомандирован к войсковой части 11046.

В ходе судебного разбирательства дела Уткин добавил, что в период с 27 апреля 2024 г. до 23 августа 2025 г. он находился на территории Владимирской обл. и проводил время по своему усмотрению, однако умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось.

Помимо полного признания своей вины виновность Уткина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Е. – военнослужащего войсковой части 31985 усматривается, что в этой же воинской части, дислоцированной в <адрес>, проходит военную службу рядовой Уткин, призванный на нее по мобилизации. 22 апреля 2024 г. данному военнослужащему было предоставлено увольнение сроком на 5 суток, из которого ему надлежало вернуться в указанную воинскую часть к 8 часам 27 апреля того же года. К этому времени Уткин в войсковую часть 31985 не явился и более на службе не появлялся. В последующем стало известно о том, что 23 августа 2025 г. Уткин был обнаружен сотрудниками полиции и передан военнослужащим военной комендатуры.

Согласно показаниям свидетеля У. – матери подсудимого, в сентябре 2022 г. ее сын был призван на военную службу по мобилизации и стал проходить ее в войсковой части 31985, дислоцированной в <адрес> В период с 22 по 26 апреля 2024 г. Уткину было предоставлено увольнение, которое он проводил по месту жительства в с. Ворша Собинского р-на Владимирской обл. 27 апреля 2024 г. Уткин должен был вернуться в воинскую часть, однако он этого не сделал, продолжив свое пребывание в вышеназванном н.п. до августа 2025 г., когда был задержан сотрудниками полиции и передан военнослужащим военной комендатуры. В данный период времени сын проживал совместно с ней и помогал по хозяйству.

Как следует из показаний свидетеля Ш. – военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.), около 23 часов 23 августа 2025 г. находившийся в розыске Уткин был обнаружен сотрудниками полиции в дер. Демидово Собинского р-на Владимирской обл., после чего препровожден в указанную комендатуру.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11046 от 25 августа 2025 г. № 652 Уткин прикомандирован к этой воинской части.

Сообщениями из военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссариата Собинского р-на Владимирской обл. и военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.) подтверждается, что в период с 27 апреля 2024 г. до 23 августа 2025 г. Уткин о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на службе, не заявлял.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 19612 от 3 февраля 2023 г. № 81 рядовой Уткин, призванный на военную службу по мобилизации и ранее назначенный на должность в войсковую часть 31985, зачислен в ее списки личного состава.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 2 сентября 2025 г. № 1099 следует, что Уткин признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Уткину обвинением.

Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Уткина виновным в совершенном деянии. Эти доказательства непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, а граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, действия Уткина, выразившиеся в неприбытии без уважительных причин на службу в войсковую часть 31985, дислоцированную в гор. <данные изъяты> обл., в период с 8 часов 27 апреля 2024 г. до 23 часов 23 августа 2025 г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания Уткину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уткину, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также данные о том, что он воспитывался не в полной многодетной семье, принимал участие в выполнении задач в зоне проведения СВО, где был ранен, и является ветераном боевых действий.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что Уткин свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.

Наличие у Уткина смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а совокупность всех вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о возможности назначения ему близкого к минимальному срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Уткина, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Уткина возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Уткину лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении Уткина мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключения под стражу.

При этом время содержания Уткина под стражей с 13 января 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение Уткина и данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Якушеву В.В. на предварительном следствии и в суде на общую сумму 5 583 руб., надлежит взыскать с осужденного Уткина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уткина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Уткину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Уткина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.

Зачесть Уткину А.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 января 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Якушеву В.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 5 583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, взыскать с осужденного Уткина А.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) М.В. Максименко

Участники

Лица

  • У. А. Н.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:29

    Передача материалов дела судье

  3. 11:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 17:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:49

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202677GV0008#1-21/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Собинского района