ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 года город Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., изучив жалобу законного представителя ООО «Парацельс»" Бабенко Леонида Викторовича на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 февраля 2026 года, установил:
16 февраля 2026 года заместителем прокурора ЗАТО г. Вилючинск вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Парацельс»" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На указанное постановление законным представителем ООО «Парацельс" Бабенко Л.В. принесена жалоба.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
По смыслу статьи 28.2 названного Кодекса протокол об административном правонарушении (постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении) представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
Положения указанного Кодекса не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.
При этом, указанные обстоятельства не лишают данное лицо права при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении (постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении), которые подлежат оценке должностным лицом или судьей при рассмотрении дела (жалобы на постановление, решение).
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы законного представителя ООО «Парацельс»" Бабенко Л.В. в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу законного представителя ООО «Парацельс» Бабенко Леонида Викторовича на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья С.А. Почуева