ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 27 февраля 2026 года улица 40 лет Октября, 7а
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, в порядке подготовки изучив жалобу должностного лица – директора ООО "Континент" Бабенко Леонида Викторовича на постановление заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинск Смищука С.А. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Должностное лицо – директор ООО "Континент" Бабенко Леонид Викторович подал в суд жалобу на постановление заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинск Смищука С.А. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Из приложенных к жалобе документов усматривается, что 16 февраля 2026 года заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинск Смищук С.А., придя к выводу, что в бездействии должностного лица – директора ООО "Континент" Бабенко Л.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 КоАП РФ, что непосредственно выразилось в несоблюдении требований антитеррористического законодательства, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, предметом судебной проверки может быть постановление по делу об административном правонарушении.
Из части первой статьи 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Содержанию постановления по делу об административном правонарушении посвящена статья 29.10 КоАП РФ.
Из смысла указанных норм в их совокупности следует, что предметом обжалования в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, может являться только постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, выносимое прокурором в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ, не подлежит обжалованию в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, в связи с чем жалоба должна быть возвращена Бабенко Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу должностного лица – директора ООО "Континент" Бабенко Леонида Викторовича на постановление заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинск Смищука С.А. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья П.В. Кошелев