К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-243/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Почуева Светлана Анатольевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Копия

Дело № 12-243/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатский край 21 сентября 2026 года ул. 40 лет Октября, д. 7А

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Калининой Ю.М. на постановление № 10677462260000149802, вынесенное 12 января 2026 года старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьевым А.С., установил:

11.03.2026 в Елизовский районный суд Камчатского края поступила вышеуказанная жалоба и распределена судье Почуевой С.А..

Судьей неоднократно из МТУ Ространснадзора по ЦФО истребовалось постановление № 10677462260000149802 01.09.2026 в суд в форме электронных документов поступили копия оспариваемого постановления, а также возражения относительно жалобы.

14.09.2026 после выхода из очередного отпуска жалоба передана судьей Кошелевым П.В. судье Почуевой С.А..

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В копии постановления № 10677462260000149802 указано, что она была направлена юридическому лицу 12.01.2026 регистрируемым почтовым отправлением 80408517412488.

Из отчета о доставке, размещенного на сайте Почты России, следует, что указанное заказное почтовое отправление получено адресатом 13.01.2026.

Жалоба на постановление подана в суд защитником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю только 11.03.2026, то есть со значительным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. При этом ни в самой жалобе, ни в приложенных к ней документах ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, не заявлено.

Поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления жалоба не содержит и к жалобе не приложено, она подлежит возвращению без рассмотрения.

Возвращение жалобы не препятствует заявителю вновь подать жалобу на указанное постановление, представив доказательства соблюдения установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование, либо сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока с указанием причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу защитника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Калининой Ю.М. на постановление № 10677462260000149802, вынесенное 12 января 2026 года старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьевым А.С., возвратить лицу, ее подавшему.

На определение может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.А. Почуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • ФКУ ИК6 -представитель Калинина Ю.М.

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:10

    Истребованы материалы

  3. 14:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:50

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования