ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 г. гор. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А., подсудимого Шнайдера А.Н. и его защитника-адвоката Груздевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 62632-Ф, проходящего военную службу по контракту, прапорщика
Шнайдера А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного следствия Шнайдер обвиняется в том, что в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 7 октября 2025 г. он, находясь у кафе «Танюша» по адресу: гор. Владимир, ул. Красноармейская, д. 44-А, действуя через своего сослуживца ФИО, неосведомленного о его противоправных намерениях, передал ФИО-2 (в отношении данного лица в порядке ст. 144-145 УПК РФ проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) денежные средства в размере 10 000 руб., которые тот по предварительной договоренности вручил ФИО-3 (в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ), являющемуся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, за совершение действий, входящих в его служебные полномочиями, а именно за повышение полученной Шнайдером неудовлетворительной оценки по физической подготовке до уровня удовлетворительной.
Изложенные действия Шнайдера квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 руб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шнайдер и его защитник-адвокат Груздева заявляли ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шнайдер виновным себя в содеянном признал полностью и, выразив согласие с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал. При этом он уточнил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом Груздевой, и он осознает последствия применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Прыгунов и защитник-адвокат Груздева, поддержав ходатайство Шнайдера, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а обвинение, с которым согласился подсудимый Шнайдер, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует прийти к выводу о том, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При таких обстоятельствах действия Шнайдера, который в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 7 октября 2025 г., находясь у кафе «Танюша» по адресу: гор. Владимир, ул. Красноармейская, д. 44-А, действуя через своего сослуживца ФИО, неосведомленного о его противоправных намерениях, передал ФИО-2 денежные средства в размере 10 000 руб., которые тот по предварительной договоренности вручил ФИО-3, являющемуся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, за совершение действий, входящих в его служебные полномочиями, а именно за повышение полученной Шнайдером неудовлетворительной оценки по физической подготовке до уровня удовлетворительной, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 руб.
При назначении наказания Шнайдеру суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шнайдеру, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него 3-х малолетних детей, а также данные о том, что он принимал участие в выполнении задач на территории Сирийской Арабской Республики и является ветераном боевых действий.
К этим же обстоятельствам суд относит явку Шнайдера с повинной, в качестве которой признает его объяснения об обстоятельствах содеянного, данные сотруднику ФСБ 17 октября 2025 г., то есть до возбуждения уголовного дела (18 декабря 2025 г.).
Кроме этого, суд принимает во внимание, что Шнайдер свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, имеет ведомственные награды, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, изменение его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не представляется возможным.
Избранная в отношении Шнайдера мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.
Вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Груздевой за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 11 166 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шнайдера А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по гор. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московскому военному округу, л/с 03731БF4410); ИНН – 9705220700; КПП – 770501001; Банк – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по гор. Москве, гор. Москва; БИК – 004525988; Рас. счет – 03100643000000017300; Кор. счет – 40102810545370000003; ОКТМО – 45381000; УИН – 41700000000012514696; Код доходов – 417 116 03130 01 9000 140 (штрафы, установленные Главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления); назначение платежа: номер уголовного дела – 1-41/2026, дата судебного решения – 11 февраля 2026 г., статья УК РФ по приговору – ч. 1 ст. 291.2, ФИО осужденного – Шнайдер А.Н., «НДС не облагается».
Меру пресечения в отношении Шнайдера А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – оптический диск – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Груздевой М.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда в размере 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) М.В. Максименко