ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Шарапова Г.А., при секретаре судебного заседания Пашковой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Хилькова И.О., защитника – адвоката Журавлева Е.А., предъявившего удостоверение № 1048 от 28 января 2015 года и ордер № 351140 от 20 февраля 2026 года, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, войсковой части 45445, проходящего военную службу по призыву, рядового
Хилькова И..О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хильков И.О. с 14 мая 2025 г. проходит военную службу по призыву в войсковой части 45445 в воинской должности начальника фильтровальной станции хозяйственного взвода роты материального обеспечения, в воинском звании «рядовой».
Потерпевший Б. с 30 июня 2025 г. проходит военную службу по призыву в войсковой части 45445 на должности старшего водителя 3 автомобильного отделения автомобильного взвода роты материального обеспечения, в воинском звании «рядовой».
В соответствии со ст. ст. 34-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее - УВС ВС РФ), во время прохождения военной службы между Хильковым и Б. отсутствовали отношения подчиненности, как по воинскому званию, так и по служебному положению.
31 июля 2025 г. Хильков и Б., командованием войсковой части 45445 направлены на полигон «Вантовый», расположенный в <адрес> в подчинение ефрейтору Р., для обслуживания комплекса полевой бани полигона.
08 августа 2025 г. около 12 часов, Хильков вместе с Б. находились на территории комплекса полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445, возле автомобиля КАМАЗ (передвижная баня) государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее по тексту – автомобиль «КАМАЗ»). При этом Хильков контролировал выполнение Б. задачи по обслуживанию колес указанного автомобиля, поставленной ему Р.. Хильков, недовольный тем, что Б. медленно выполняет поставленную задачу, стал высказывать ему претензии. В ответ на это Б. попросил Хилькова помочь ему в выполнении поставленной задачи. На замечание Б. Хильков, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67, 160, 161 УВС ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее - ДУ ВС РФ), нанес тому один удар правой рукой по волосистой части головы в область затылка, от которого Б. испытал физическую боль и психические страдания.
В этот же день около 12 часов по завершению выполнения задач по обслуживанию колес автомобиля «КАМАЗ» Хильков, недовольный тем, что по результатам данной работы имелись недостатки, в нарушение требований указанных статей УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ нанес Б. один удар правой рукой по волосистой части головы в область затылка, от которого Б. испытал физическую боль и психические страдания.
09 августа 2025 г. примерно в 12 часов Хильков и Б. выполняли задачи по очистке резинового бассейна, находящегося на территории комплекса полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445. В процессе чистки бассейна Р. выразил недовольство Хилькову и Б. качеством выполненной ими работы. После этого Хильков, недовольный тем, что за качество выполненной работы претензии предъявлялись не только к Б., но и к нему, в нарушение требований указанных статей УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ нанес Б. один удар ладонью левой руки в область правого уха, один удар ладонью правой руки по левой щеке, а также два удара кулаком правой руки по правому плечу потерпевшего. Указанные действия Хильков сопровождал оскорблениями в адрес Б., в том числе, с использованием грубой нецензурной брани. От указанных действий Хилькова Б. испытал физическую боль и психические страдания.
В период с 10 августа 2025 г. на 11 августа 2025 г. Б. исполнял обязанности дневального в суточном наряде по полевому лагерю, расположенному на полигоне «Вантовый» войсковой части 45445. Около 04 часов 50 минут Б. без разрешения забрал свой мобильный телефон, который ранее был у него изъят и лежал в кузове автомобиля «Камаз», стоящего на территории комплекса полевой бани. Об этом стало известно Хилькову. 11 августа 2025 г. около 19 часов у автомобиля «КАМАЗ» на территории полевой бани полигона Хильков подошел к Б. и потребовал у него вернуть мобильный телефон на место. Б. отказался это сделать. Тогда Хильков, в нарушение требований указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область живота с левой стороны, а также один удар кулаком левой руки по туловищу в бок с левой стороны. От которых Б. испытал физическую боль и психические страдания.
13 августа 2025 г. около 15 часов между Б. и Хильковым, находящимися возле автомобиля КАМАЗ (передвижная баня) на территории полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445, произошел конфликт, возникший в процессе выполнения совместных задач по уборке комплекса полевой бани. В процессе конфликта Хильков, в нарушение требований указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. один удар правой рукой в область живота, а также один удар коленом правой ноги в паховую область. От которых Б. испытал физическую боль и психические страдания.
14 августа 2025 г. около 12 часов, Хильков и Б. находились на территории полевой бани за автомобилем КАМАЗ, с задней его стороны, где между ними произошел словесный конфликт на почве ненадлежащего, по мнению Хилькова исполнения служебных задач Б..
В ходе конфликта Б., развернувшись, стал отходить от
Хилькова, тогда Хильков, в нарушение указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. один удар металлической фляжкой по задней стороне левой ноги Б., а также один удар металлической фляжкой в область паха Б.. От которых Б. испытал физическую боль и психические страдания.
16 августа 2025 г. около 12 часов Б. выполнял задачи по уборке комплекса полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445. В это время к нему подошел Хильков и стал высказывать ему претензии относительно скорости и качества выполнения данной задачи. В ходе этого между Хильковым и Б. произошел словесный конфликт. Тогда Хильков, в нарушение указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. около пяти ударов открытой ладонью правой руки по волосистой части головы, сопровождая данные действия оскорблениями в его адрес. От указанных действий Хилькова Б. испытал физическую боль и психические страдания.
17 августа 2025 г. около 16 часов Белов выполнял задачу по уборке территории полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445. В этот момент к нему подошел Хильков и стал давать указания как ему необходимо выполнять задачи по уборке территории. Выполнять указания, данные Хильковым, Б. не стал, тогда Хильков, в нарушение указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. один удар правой рукой в левый бок туловища в область почки и один удар своей левой рукой в правый бок туловища в область почки. Данные действия Хильков сопровождал оскорблениями в адрес Б., в том числе, с использованием грубой нецензурной брани. От указанных действий Хилькова Б. испытал физическую боль и психические страдания.
Вышеуказанные действия Хилькова, направленные на унижение человеческого достоинства и жестокое обращение в отношении Б., привели к тому, что 17 августа 2025 г. в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут Б., находясь на полигоне «Вантовый» войсковой части 45445, на фоне систематических психотравмирующих воздействий физического и психологического характера со стороны Хилькова и другого военнослужащего (уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве), совершил попытку самоубийства путем самоповешения.
Около 18 часов 17 августа 2025 г. Б., находясь на территории полигона «Вантовый» войсковой части 45445, возле тропы, ведущей от территории комплекса полевой бани к реке, осуществил попытку самоубийства. Так, Б., привязал веревку к толстой ветке дерева, завязал на ней петлю и просунул в нее голову. Однако, в это время его увидел Хильков и поставил в устойчивое положение, чтобы Б. стоял на земле, и веревка не давила ему на шею. Далее Хильков побежал за ножом и, вернувшись, перерезал петлю веревки на шее Б.. Затем Хильков, в нарушение указанных статей Уставов ВС РФ, нанес Б. один удар правой рукой по голове в область левого глаза и один удар правой рукой по голове в область левой щеки. От указанных действий Хилькова Б. испытал физическую боль и нравственные страдания.
Подсудимый Хильков виновным себя в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из его показаний, в конце июля 2025 года он вместе с Б. был направлен на территорию полигона «Вантовый» войсковой части 45445 для оказания помощи Рабуеву по обслуживанию банно-прачечного комплекса. При этом в период с 31 июля 2025 г. по 17 августа 2025 г. периодически применял физическое насилие в отношении Б..
Так, 08 августа 2025 г. около 12 часов, Хильков, недовольный тем, что Б. медленно выполняет поставленную задачу, начал высказывать ему претензии. В ответ на это Б. попросил Хилькова помочь ему в выполнении поставленной задачи. На замечание Б. Хильков нанес тому один удар правой рукой по голове в область затылка (подзатыльник), от которого Б. испытал физическую боль и переживания. Через некоторое время по завершению выполнения задач по обслуживанию колес автомобиля «КАМАЗ» Хильков, недовольный тем, что некоторые колеса автомобиля оставались не домазанными гуталином, нанес Б. еще один удар правой рукой по голове в область затылка (подзатыльник), от которого Б. испытал физическую боль и переживания.
09 августа 2025 г. Рабуев поставил Хилькову и Б. задачу по чистке резервуара для воды, расположенного на территории банно-прачечного комплекса. Примерно в 12 часов во время исполнения поставленной задачи Рабуев отругал Хилькова и Б. за плохо выполненную задачу. После того, как Рабуев закончил их ругать, Хильков также стал ругать Б. за плохо выполненную задачу и стал ему объяснять, как правильно нужно было выполнять данную задачу, и нанес Б. два удара открытой ладонью по волосистой части головы (подзатыльники).
Хильков также полностью подтвердил обстоятельства применения им насилия к потерпевшему Б. 11 августа 2025 г. около 19 часов у автомобиля «КАМАЗ», 16 августа 2025 г. около 12 часов, 17 августа 2025 г. около 16 часов при уборке комплекса полевой бани, то, как 14 августа 2025 г. наносил Б. удары металлической фляжкой, а также у них происходили конфликты на почве того, что Б. плохо выполнял поставленные ему ранее задачи.
17 августа 2025 г. в процессе выполнения работ по уборке территории примерно в 18 часов Хильков потерял из виду Б.. Хильков отправился на поиски Б., он пошел по тропинке, ведущей к полевой кухне полигона. Пройдя примерно 20-25 метров он увидел Б., который затянул веревку петлей у себя на шее и пытался второй конец закинуть на ветку дерева, чтобы повеситься. При этом закинуть веревку ему удалось, но она не надежно крепилась к ветке дерева. Подбежав к нему, Хильков резко дернул за веревку и тот конец, который Б. пытался закинуть на ветку дерева, упал. Далее Хильков попытался развязать веревку на шее Б., однако, сделать этого ему не удалось, и он побежал за ножом на территорию банно-прачечного комплекса. Найдя нож, Хильков вернулся к Б. и разрезал петлю на его шее. Далее в целях того, чтобы привести его в чувство, он нанес ему один удар внутренней стороной ладони в область левой щеки (пощечину). Это произошло рефлекторно, так как Б. стоял и, как будто, не понимал, что происходит. После того, как он разрезал петлю на шее Б., Хильков отвел его на территорию банно-прачечного комплекса, где стал у него спрашивать о том, что стало причиной его решения о суициде. Б. пояснил о том, что он устал от постоянных оскорблений в свой адрес (от чьих именно он не говорил), рассказал о своих семейных проблемах и о наличии у него кредитных обязательств.
Кроме признательных показаний Хилькова, его виновность в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, как следует из показаний потерпевшего Б., 31 июля 2025 г. его и Хилькова направили на полигон «Вантовый» войсковой части 45445 для обслуживания и уборки банно-прачечного комплекса.
08 августа 2025 г. Р. поставил Б. задачу покрасить гуталином колеса автомобиля КАМАЗ (передвижная баня). Около 12 часов, когда Б. выполнял эту задачу, к нему подошел Рабуев и выразил свое недовольство долгим выполнением им задачи и нанес ему несколько ударов. После этого Рабуев подозвал к себе Хилькова и сказал ему, чтобы он следил за выполнения Б. поставленной задачи по покраске гуталином колес автомобиля КАМАЗа. Примерно через 15 минут Хильков также стал высказывать претензии Б., что тот долго выполняет задачу. Б. попытался объяснить Хилькову, что вдвоем они быстрее выполнили данную задачу и, попросил его о помощи. В ответ Хильков нанес ему удар рукой по волосистой части головы (подзатыльник). От этого удара Б. испытал физическую боль. Хильков спустя несколько минут присоединился к выполнению задачи. После выполнения ими задачи, Хильков провел осмотр колес и, увидел, что некоторые места оказались непрокрашенными, нанес Б. второй удар рукой по волосистой части головы (подзатыльник). От данного удара Б. также испытал физическую боль.
Как следует из протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С., Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, с помощью статистов Дурасова и Савина продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 08 августа 2025 г. со спины правой рукой по волосистой части головы.
Также из показаний потерпевшего Б. следует, что 09 августа 2025 г. после применения к нему насилия со стороны Рабуева к Б. подошел Хильков и также стал предъявлять ему претензии по поводу того, что Б. плохо почистил бассейн. В ходе этого Хильков стоя напротив Б., нанес ему один удар ладонью левой руки в область правого уха, один удар ладонью правой руки по щеке, а также два удара кулаком правой руки по правому плечу. Данные действия Хильков И.О. сопровождал оскорблениями в адрес Б., в том числе, с использованием грубой нецензурной брани.
Согласно протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С., согласно которому Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 09 августа 2025 г. - удар ладонью левой руки Хилькова по голове в области левого уха Б. (статиста С.), удар ладонью правой руки Хилькова по левой щеке Б., два удара кулаком правой руки Хилькова по правому плечу Б..
Также, из следует из показаний потерпевшего Б., с 10 августа 2025 г. на 11 августа 2025 г. он находился в наряде по полевому лагерю, расположенному на полигоне «Вантовый». Около 04 часов 50 минут Б. забрал из автомобиля КАМАЗ (передвижная баня) свой мобильный телефон. Вечером 11 августа 2025 г. примерно в 19 часов он подошел к КАМАЗу, где к нему подошел Хильков и сказал, что ему известно о том, что тот взял свой телефон, и чтобы Б. вернул телефон на место, иначе он обо все доложит Рабуеву. Б. отказался и Хильков, будучи недоволен этим, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область живота с левой стороны, а также один удар кулаком левой руки по туловищу в бок с левой стороны. От этих ударов Б. испытал сильную физическую боль.
Из протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С. следует, что Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 11 августа 2025 г.
Кроме того, как следует из показаний потерпевшего Б. следует, что 13 августа 2025 г. примерно в 15 часов он подошел к Хилькову, который сидел в кузове автомобиля КАМАЗ (передвижная баня) для того, чтобы тот помог ему выполнить задачи по уборке комплекса полевой бани, которые утром им обоим поставил Рабуев. При этом задачу по уборке выполнял только Б., а Хильков сидел в кузове автомобиля КАМАЗ (передвижная баня). У них произошел словесный конфликт, в ходе которого Хильков со всей силы ударил Б. правой рукой в живот, затем нанес удар коленом правой ноги в область паха по яичкам. От данного удара Б. упал на землю и скорчился от боли, а также вопил. Хильков все это время стоял рядом и говорил «что ты рычишь на меня, как животное?». После этого он ушел, а Б. встал и продолжил исполнять свои обязанности.
В соответствии с протоколом следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С., Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 13 августа 2025 г.
Также из показаний потерпевшего Б. следует, что 14 августа 2025 г. примерно в 12 часов, Б. вместе с Хильковым находился на территории полевой бани за автомобилем КАМАЗ, с задней его стороны. В это время они собирались пойти на обед. Б. стоял рядом с Хильковым. В какой-то момент Б. стал отходить от него и Хильков нанес ему удар металлической фляжкой, которая крепилась к его поясному ремню, по задней стороне левой ноги, после этого у них произошел словесный конфликт, в ходе которого они предъявляли друг к другу взаимные претензии относительно выполнения нами служебных обязанностей. Также, в какой-то момент словесного конфликта Хильков вновь нанес Б. сильный удар металлической фляжкой в область паха, попав по яичкам. Удар он наносил с размахом (рука двигалась снизу-вверх). После данного удара Б. испытал сильную боль.
Из протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С. следует, что Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 14 августа 2025 г.
Кроме того, из показаний потерпевшего Б. следует, что 16 августа 2025 г. примерно в 12 часов, Б. убирал территорию полевой бани, к нему подошел Хильков и стал высказывать претензии относительно скорости и качества выполнения Б. поставленной задачи. В ответ на это Б. сказал Хилькову о том, чтобы он помог выполнить задачу, а не отлынивал. На это Хильков агрессивно отреагировал и нанес Б. около пяти ударов по волосистой части головы (подзатыльники), сопровождая их оскорблениями в его адрес.
Как следует из протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Дурасова, а также статиста Савина, Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 16 августа 2025 г.
Также из показаний потерпевшего Б. следует, что 17 августа 2025 г. примерно в 16 часов он выполнял задачу по уборке территории полевой бани. В ходе спора с Хильковым по порядку и способу уборки, тот подошел к Б. и нанес два удара руками по бокам туловища: один удар правой рукой по левому боку туловища (в область почки) и один удар левой рукой по правому боку туловища (в область почки). От этих ударов Б. испытал сильную боль, кроме того, во время нанесения ударов, а также после этого Хильков оскорблял его с использованием грубой нецензурной брани. Также, в это время Хильков сказал Б., что если бы на следующий день не планировался приезд проверки на полигон, то он вообще убил бы его. От данных слов Б. испытал сильные психические страдания.
Кроме того, из показаний потерпевшего Б. следует, что 17 августа 2025 г. он решил покончить жизнь самоубийством, в связи с тем, что его систематически избивали и оскорбляли Рабуев и Хильков, а также постоянно выражали свое негативное отношение к нему, как к личности так и к военнослужащему.
Так, примерно в 18 часов этого дня Б. отправился в палаточный лагерь, который находится на этой же территории полигона «Вантовый», забрал оттуда веревку, после чего, спустился вниз по тропе, которая ведет к реке и, по пути, нашел подходящее дерево в целях реализации задуманного решения о самоубийстве. Так, он привязал веревку к толстой ветке дерева, завязал на ней петлю и просунул в нее голову. Далее Б. оттолкнулся ногами от ветки дерева, на которой стоял, и повис на сформированной петле.
В это время Хильков увидел то, что Б. уже висел в петле, сильно испугался и схватил Б. за ноги и поставил в устойчивое положение, чтобы тот стоял на земле и веревка не давила ему на шею. Далее Хильков побежал за ножом и, вернувшись, быстро перерезал петлю веревки на шее Б.. После этого, Хильков нанес ему один удар в левый глаз кулаком правой руки, отчего образовалась гематома. Также он нанес
Б. один удар кулаком правой руки по щеке, отчего у него пошла кровь в результате травматического воздействия зуба на внутреннюю стенку щеки.
После этого Хильков отвел Б. к КАМАЗу, куда также подошел Г. и стал спрашивать о том, что случилось. Хильков рассказал ему о случившемся. После того как Г. ушел, а Хильков стал спрашивать Б. о том, какие у него имеются семейные проблемы, а также о каких-либо долгах и прочих проблемах, которые могли бы стать причиной его решения о суициде. При этом, он сказал Б. о том, что, когда его в дальнейшем будут спрашивать о причинах его решения, Б. следует указывать семейные и иные проблемы, не связанные с военной службой, как причины для попытки самоубийства.
Согласно протоколу очной ставки от 18 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., подозреваемого Хилькова и его защитника – адвоката Ж., Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, кроме того, подозреваемый Хильков полностью подтвердил показания потерпевшего Б..
Как следует из протокола следственного эксперимента от 17 декабря 2025 г. с участием потерпевшего Б., статиста Д., а также статиста С., Б. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ему ударов Хильковым 17 августа 2025 г.
Как следует из показаний свидетеля Р., военнослужащего войсковой части 45445, в конце июля 2025 г. к нему в помощь на территорию банно-прачечного комплекса полигона были назначены Хильков и Б.. 08 августа 2025 г. после того, как Рабуев отчитал Б. за плохо выполняемую работу по чернению колес автомобиля «КАМАЗ» гуталином, он поставил Хилькову задачу проследить за выполнением поставленной Б. задачи. После этого Хильков, стоя позади него, нанес Б. один удар рукой по волосистой части головы в область уха и назвал его «конченый». Все это происходило до обеда, примерно в 12 часов.
Как следует из протокола следственного эксперимента от 18 декабря 2025 г. с участием свидетеля Р. и статиста С., Р. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве свидетеля, продемонстрировал механизм нанесения Хильковым ударов потерпевшему Б. 08 августа 2025 г.
Также из показаний свидетеля Р. следует, что 09 августа 2025 г. примерно в 12 часов во время исполнения поставленной Р. Б. и Хилькову задачи по чистке бассейна, расположенного на территории банно-прачечного комплекса, Р. отругал Хилькова и Б. за плохо выполненную задачу, так как бассейн был грязным. В ходе того, как Р. отчитывал их за плохо проделанную работу, он нанес несколько ударов Б.. После этого Хильков также стал ругать Б. за плохо выполненную задачу и нанес Б. около трех ударов открытой ладонью (два удара в область плеча и один удар в область щеки).
Из протокола следственного эксперимента от 18 декабря 2025 г. с участием свидетеля Р. и статиста С. которому Р. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве свидетеля, продемонстрировал механизм нанесения Хильковым ударов потерпевшему Б. 09 августа 2025 г.
Также из показаний свидетеля Р. следует, что 14 августа 2025 г. примерно в 12 часов он видел, как Хильков, находясь возле автомобиля КАМАЗ (передвижной бани) на территории банно-прачечного комплекса, снял с пояса ремень, на котором висела металлическая фляжка и с размахом нанес ей удар Б. по правой ноге.
Из протокола следственного эксперимента от 18 декабря 2025 г. с участием свидетеля Р. и статиста С., Р. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве свидетеля, продемонстрировал механизм нанесения Хильковым ударов потерпевшему Б. 14 августа 2025 г.
Также из показаний свидетеля Р. следует, что 17 августа 2025 г. около 17 часов ему по телефону позвонил Хильков и сообщил о том, что произошло чрезвычайное происшествие. Прибыв в лес за территорией банно-прачечного комплекса Р. обратил внимание, что Б. держится рукой за левый глаз. а рядом с ним находится Хильков. Хильков пояснил, что Б. совершил попытку суицида. Б. пояснил ему, что причиной данного решения стали наличие у него большого количества семейных проблем, а также наличие у него кредитных обязательств, что, в совокупности, оказывало на него сильное давление и он решился на данный шаг.
Р. осмотрел Б. и увидел у него покраснение кожи в области шеи, а также покраснение и опухлость в области левого глаза, что характерно для нанесенного удара в данную область. Р. спросил у Б. о том, что у него с глазом, Б. ответил, что он упал и ударился головой о деревянный пол в том месте, где находятся бассейны. Данную информацию также подтвердил Хильков И.О. и находящийся рядом с ними Г..
Согласно протоколу очной ставки от 18 декабря 2025 г. с участием свидетеля Р., подозреваемого Хилькова и его защитника – адвоката Ж., Р. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве свидетеля, кроме того, подозреваемый Хильков полностью подтвердил показания свидетеля Р..
Как следует из протокола проверки показаний на месте от 08 декабря 2025 г. с участием свидетеля Р., Р. подтвердил ранее данные им ранее показания в качестве свидетеля, а также продемонстрировал, где территориально происходили вышеописанные события.
Согласно показаниям свидетеля В., военнослужащего войсковой части 45445, в один из дней в период с 05 августа 2025 г. по 12 августа 2025 г. он видел, как Б. примерно в 12 часов дня заливал воду из машины (водовозки) в бассейн, расположенный на полигоне, с использованием шланга. В какой-то момент шланг выскользнул из рук Б. и упал. После этого к нему подошел Хильков и, будучи недовольным тем, что Б. не удержал шланг, нанес ему один удар ладонью правой руки в область затылка Б. (подзатыльник), при этом он высказывал явное недовольство выполнением Б. обязанностей военной службы.
Как следует из показаний свидетеля Р.2, военнослужащего войсковой части 45445, со слов сослуживцев ему известно, что в конце августа 2025 г. рядовой Б. пытался покончить жизнь самоубийством путём повешения. Эту его попытку заметил Хильков, после чего вытащил Б. из петли и ударил по лицу.
Из показаний свидетеля Г., военнослужащего войсковой части 45445, следует, что 17 августа 2025 г. Б., находясь на территории полигона «Вантовый» пытался покончить жизнь самоубийством. Так, в этот день, в вечернее время, Г. подошёл к Хилькову и спросил где находится Б.. Хильков ответил, что не знает, после чего, отправился его искать. Не найдя его на территории полевой бани, Хильков отправился в находящийся неподалёку лес. Затем, примерно через 3 минуты Хильков выбежал из леса, взял нож из кузова передвижной полевой бани на базе автомобиля «КАМАЗ» и вернулся в лес. После чего, примерно через 5 минут он вернулся вместе с Б., ведя того под руку. При этом у Б. был на шее характерный красный след, который мог остаться от воздействия на шею веревки, а также опухлость в области под левым глазом. Г. встретил их на тропинке, ведущей от полевой бани к реке. По дороге к полевой бане Б. рассказал, что причиной его попытки самоповешения послужили семейные обстоятельства, а также сильные нравственные страдания и физическая боль, причинённые ему Р..
В соответствии с показаниями свидетеля С.2, военнослужащего войсковой части 45445, 18 августа 2025 г. утром в медицинский пункт войсковой части 45445 поступил Б. с множественными синяками на теле. Об этом С.2 доложил утром того же дня Рабуев, а также то, что 17 августа 2025 г. Б. намеревался покончить жизнь самоубийством путем повешения. При этом, Б. пояснял о том, что у него имеется большое количество личных и семейных проблем. Об этих проблемах он внятного практически ничего не сказал, лишь пояснил о том, что у него имеются какие-то денежные задолженности, а также проблемы в семье.
В соответствии с актом освидетельствования на наличие телесных повреждений войсковой части 45445 от 18 августа 2025 г. врио начальника медицинского пункта войсковой части 45445 лейтенант А. в приёмном отделении медицинского пункта войсковой части 45445 в присутствии медицинской сестры медицинского пункта войсковой части 45445 младшего сержанта И. 18 августа 2025 г. в 12 часов произвёл осмотр военнослужащего войсковой части 45445 рядового Б. на наличие телесных повреждений. В ходе освидетельствования было выявлено следующее: гематома в области нижнего левого века; три гематомы на передней поверхности грудной клетки размерами 1х1 см, 1х1 см, 5х2 см; две гематомы на левой поверхности живота размерами 1х1 см, 5х1 см; гематома в верхней трети передней поверхности левого плеча размером 1х1 см; гематома в верхней трети наружной поверхности правого плеча размером 1х1 см; гематома в средней трети передней поверхности правого плеча размером 0.5х0.5 см; гематома в средней трети наружной поверхности левого бедра размером 1х1 см; гематома в области внутренней поверхности правого колена размером 3х2 см; две ссадины в области передней поверхности левой голени размерами 1.5х1.5 см и 2х2 см; три царапины на задней поверхности левой голени размерами 0.3х1 см, 0.3х3 см, 0.3х3 см; гематома на внутренней поверхности нижней трети левой голени размером 3х5 см; гематома на передней поверхности нижней трети левой голени размером 3.5х1 см; две ссадины в области передней поверхности правой голени размерами 0.5х1 см, 0.5х0.5 см.
Согласно заключения врача – судебно-медицинского эксперта от 27 ноября 2025 г. № 1830 телесные повреждения Б., представленные при освидетельствовании Б. в приёмном отделении медицинского пункта войсковой части 45445 18 августа 2025 г., а именно: кровоподтёки в области нижнего века левого глаза, передней поверхности грудной клетки, левой поверхности живота, левого и правого плеча, правого коленного сустава, левого бедра и левой голени, ссадины в области правой и левой голени, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной общей утраты трудоспособности. Указанные травмы могли быть получены от воздействий тупых твёрдых предметов и воздействий трением, скольжением твёрдых предметов с ограниченной контактной поверхностью.
Телесные повреждения Б. представленные в протоколе освидетельствования № 22 в приемном отделении филиала МЧ ФГКУ «422 ВГ» МО РФ от 27 августа 2025 г., а именно: «не свежие» кровоподтёки передней поверхности грудной клетки, левого плеча и левой голени, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной общей утраты трудоспособности. Указанные травмы могли быть получены от воздействий тупых твёрдых предметов.
Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 ноября 2025 г. № 1655пс/25 комиссия пришла к заключению, что Б. каким-либо психическим расстройством, которое лишает его способности понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий и оказывать сопротивление, правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для материалов проверки и давать о них правильные показания, не страдает и не страдал таковым в период совершения в отношении него противоправных действий.
Примерно с ДД.ММ.ГГГГ на фоне систематических психотравмирующих действий физического и психологического характера со стороны сослуживцев Р. и Хилькова И.О., у Б. развилась кратковременная тревожно-депрессивная реакция невротического уровня, что сопровождалось эмоциональным напряжением, субъективной безысходностью ситуации и непереносимостью своего положения, размышлениями о бесперспективности рационального решения возникшей ситуации, что привело к накоплению эмоционального напряжения с возникновением импульсивного и ситуационного антивитального намерения в условиях ограниченных внешних обстоятельств с последующей его попыткой реализацией без чёткого осознания всех негативных последствий, что не лишало его способности понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий и оказывать сопротивление и находится в прямой причинной связи с совершаемыми в отношении противоправными действиями.
В настоящее время Б. по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 45445
№ ХХХ дсп от 14 мая 2025 г. рядовой Хильков И.О. <данные изъяты>
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 45445 № ХХХ дсп от 06 мая 2025 г. рядовой Хильков И.О. <данные изъяты>
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 45445
№ 146 дсп от 30 июля 2025 г. рядовой Белов Е.П. и рядовой Хильков И.О. с <данные изъяты>
Из заключения военно-врачебной экспертизы № 180 от 18 декабря 2025 г. следует, что Хильков И.О. имеет категорию годности к военной службе «А» - годен к военной службе.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 45445
№ 138 дсп от 18 июля 2025 г. рядовой Б.. <данные изъяты>
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 45445
№ 162 дсп от 18 августа 2025 г. рядовой Б. с <данные изъяты>
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии № 179 от 18 декабря 2025 г. Б. имеет категорию годности к военной службе «А» - годен к военной службе.
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным подсудимому обвинением.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого Хилькова в содеянном признает доказанной.
Органами предварительного следствия содеянное Хильковым 08 августа 2025 г, 09 августа 2025 г., 11 августа 2025 г., 13 августа 2025 г., 14 августа 2025 г., 16 августа 2025 г. и около 16 часов 17 августа 2025 г., а всего семь эпизодов, каждый в отдельности квалифицированы по ч. 3 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием, повлекшее тяжкие последствия.
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строго наказание.
По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление.
О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
Исходя из ст. 27 УК РФ и разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», учитывая обстоятельства применения Хильковым насилия к не состоявшему с ним в отношениях подчиненности потерпевшему и отношение подсудимого к наступившим последствиям, то суд считает, что его действия совершены умышленно.
Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 ноября 2025 г. № 1655пс/25 причиной совершения покушения на суицидальные действия Б. 17 августа 2025 г. послужили обстоятельства, а именно систематические психотравмирующие действия физического и психологического характера со стороны сослуживцев Рабуева и Хилькова начиная примерно с 01 августа 2025 г.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что результатом систематического совершения военнослужащими, в том числе и Хильковым, в отношении Б. противоправных действий в указанные дни, стало его повышенное эмоциональное напряжение, которое привело Б. к попытке совершения 17 августа 2025 г. суицида, то есть самоубийства, поэтому тождественные преступные деяния в указанные в обвинительном заключении дни, образуют одно преступление, а не их совокупность.
Давая юридическую оценку содеянному Хильковым, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 34, 35, 36 УВС ВС РФ между рядовыми
Хильковым и Б. отсутствуют отношения подчиненности, как по воинскому званию, так и по служебному положению.
Согласно со ст. 16 УВС ВС РФ военнослужащий в своей служебной деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 УВС ВС РФ военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства. Он должен соблюдать правила воинской вежливости, поведения. За нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, связанное с унижением чести и достоинства, издевательством или сопряженное с насилием, а также за оскорбление одним военнослужащим другого виновные привлекаются к дисциплинарной ответственности, а при установлении в их действиях состава преступления – к уголовной ответственности.
Согласно ст. 67 УВС ВС РФ военнослужащий должен постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом.
Содержание ст. 161 УВС ВС РФ предписывает солдатам уважать честь и достоинство товарищей по службе.
В соответствии со ст. 3 ДУ ВС РФ воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего поддерживать определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, крепить войсковое товарищество, оказывать уважение командирам (начальникам) и друг другу, соблюдать правила воинского приветствия и воинской вежливости.
Вместе с тем, Хильков, в нарушение норм вышеуказанных нормативных актов, около 12 часов 08 августа 2025 г., находясь на территории комплекса полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445 в <адрес>, нанес Б. два удара правой рукой по волосистой части головы в область затылка, около 12 часов 09 августа 2025 г., находясь там же, нанес Б. ладонью левой руки в область правого уха, один удар ладонью правой руки по левой щеке, а также два удара кулаком правой руки по правому плечу сопровождая указанные действия оскорблениями в адрес Б., в том числе, с использованием грубой нецензурной брани, около 19 часов 11 августа 2025 г., находясь там же, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область живота с левой стороны, а также один удар кулаком левой руки по туловищу в бок с левой стороны, около 15 часов 13 августа 2025 г., там же, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область живота с левой стороны, а также один удар кулаком левой руки по туловищу в бок с левой стороны, около 12 часов 14 августа 2025 г., там же, нанес Б. один удар металлической фляжкой, которая крепилась к его поясному ремню, по задней стороне левой ноги Б., а также один удар металлической фляжкой в область паха Б., около 12 часов 16 августа 2025 г., там же, нанес Б. около пяти ударов открытой ладонью правой руки по волосистой части головы, сопровождая данные действия оскорблениями в его адрес, около 16 часов 17 августа 2025 г., там же, нанес Б. один удар правой рукой в левый бок туловища в область почки и один удар своей левой рукой в правый бок туловища в область почки, сопровождая данные действия оскорблениями в его адрес.
Указанные действия Хилькова причинили Б. физическую боль и психические страдания, повлекшие за собой тяжкие последствия в виде покушения на самоубийство Б..
Изложенные действия Хилькова суд переквалифицирует с семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием, повлекшее тяжкие последствия.
Он же около 18 часов 15 минут 17 августа 2025 г., находясь на территории комплекса полевой бани полигона «Вантовый» войсковой части 45445, в нарушении требований ст.ст. 16, 19, 67, 160, 161 УВС ВС РФ и ст. 3 ДУ ВС РФ, нанес Б. один удар правой рукой по голове Б. в область левого глаза и один удар правой рукой по голове Б. в область щеки, причинив тому физическую боль и нравственные страдания.
Органами предварительного следствия указано о том, что своими действиями Хильков причинил Б. психические страдания, существенно нарушил права на личную неприкосновенность, охрану здоровья, а также его права и законные интересы, гарантированные ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации.
Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что вышеназванные действия подсудимого повлекли указанные выше последствия, стороной обвинения не представлено и из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем, суд, учитывая положения ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ, полагает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимому, указание о том, что действия Хилькова «причинили Б. психические страдания, существенно нарушили права на личную неприкосновенность, охрану здоровья, а также его права и законные интересы, гарантированные ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации».
Указанные действия Хилькова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием.
При назначении наказания Хилькову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, признает то, что Хильков вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принес извинения потерпевшему, а также его молодой возраст.
Кроме того, при назначении наказания Хилькову суд учитывает то, что по военной службе он характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Хилькову наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Хилькова и совокупность всех обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает целесообразным назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 335 УК РФ в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.335 УК РФ – в виде содержания в дисциплинарной воинской части, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно только при данном виде наказания и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Хильковым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
С учётом характера совершённого подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ, его личности, а также то, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, суд приходит к выводу о возможности замены в соответствии с ч. 1 ст. 55 УК РФ, единственно предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 335 УК РФ наказания в виде лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части.
Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, суд считает необходимым избрать подсудимому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания на гауптвахте.
Время содержания Хилькова на гауптвахте до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.
Принимая во внимание материальное положение Хилькова, и данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Журавлеву Е.А. на предварительном следствии и в суде в общей сумме в размере 14370 рублей, надлежит взыскать с осужденного Хилькова в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хилькова И..О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 УК РФ и ч. 1 ст. 335 УК РФ на основании которых назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 335 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 335 УК РФ в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 55 УК РФ лишение свободы Хилькову И.О. по ч. 3 ст. 335 УК РФ, заменить на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хилькову И.О. наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 2 (два) года.
Срок отбывания наказания Хилькову И.О. исчислять с даты прибытия его в дисциплинарную воинскую часть.
Меру пресечения Хилькову И.О. до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания на гаутвахте.
Время содержания Хилькова И.О. на гауптвахте до вступления приговора в законную силу зачесть в срок содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.
Взыскать с Хилькова И..О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14370 (четырнадцать тысяч триста семьдесят) рублей.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов