ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Король Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона лейтенанта юстиции Осипова А.С., подсудимого Чехлова В.И. и его защитника-адвоката Просвирнина Д.Г., представившего удостоверение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, рядового
Чехлова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не судимого, имеющего двух малолетних детей (2013 и 2024 г.р.), заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чехлов проходил военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес> Республики Ингушетия.
ДД.ММ.ГГГГ Чехлов, находясь в названной воинской части, получил предписание о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение командующего войсками Южного военного округа и обязан был явиться в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) <адрес>, для определения места дальнейшего прохождения военной службы.
Желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, Чехлов к установленному сроку без уважительных причин на службу в указанную военную комендатуру не явился, а стал проводить время по своему усмотрению сначала в городе Ростов-на-Дону, а затем по месту своего жительства в поселке Сокол и в других населенных пунктах <адрес>.
Около 15 часов 50 минут 8 октября 2025 года Чехлов добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Чехлов свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чехлова В.И. на предварительном следствии, из которых усматривается, что в июле 2023 года он добровольно поступил на военную службу по контракту, после чего принимал участие в боевых действиях в зоне СВО.
18 августа 2024 года, при выполнение боевого задания на территории <адрес> он получил ранение, в результате которого до 5 сентября того же года находился на стационарном лечении в филиале № ХХХ ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ. Далее в войсковой части № ХХХ дислоцированной в н.<адрес> ему было выдано предписание для убытия в распоряжение командующего войсками Южного военного округа (<адрес>).
28 сентября 2024 года Чехлов В.И. прибыл в <адрес> в штаб военного округа, но на территорию которого его не пустили. В период времени с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и неоднократно пытался попасть в штаб округа, но каждый раз дежурные по контрольно-пропускному пункту ему отказывали и не могли его сориентировать, куда ему нужно идти и что делать.
Так как, попасть по выданному предписанию к командующему войсками Южного военного округа Чехлов В.И. не смог, а поэтому ДД.ММ.ГГГГ он убыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению, в том числе и в других населенных пунктах <адрес>.
Около 15 часов 50 минут 8 октября 2025 года он добровольно прибыл в военную комендатуру <адрес>.
Уважительных причин неявки к установленному месту службы в период с 28 ноября 2024 года по 8 ноября 2025 года, а также умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось. В настоящее время он желает продолжить службу, в том числе в зоне проведения СВО.
В указанный период он на стационарном лечении в медицинских организациях не находился, листок нетрудоспособности не выдавался, в органы государственной власти с целью заявить о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, не обращался.
Помимо полного признания своей вины виновность Чехлова в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО6 - военнослужащего войсковой части № ХХХ видно, что в период прохождения военной службы в указанной войсковой части, дислоцированной в н.<адрес>, к Чехлову В.И. неуставные отношения не применялись, материал по факту неуставных правоотношений с участием данного военнослужащего, не регистрировался.
Чехлов В.И., будучи прикомандированным к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес> Республики Ингушетия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, в ходе которой был ранен.
В период времени с 23 августа по ДД.ММ.ГГГГ рядовой Чехлов В.И. находился на стационарном лечении в филиале № ХХХ ФГБУ «1472 Военно-морской клинический госпиталь» МО РФ в городе Севастополь.
С ДД.ММ.ГГГГ Чехлов В.И. полагается сдавшим дела и должность в войсковой части № ХХХ, и с этого дня зачислен в распоряжение командующего войсками Южного военного округа.
ДД.ММ.ГГГГ Чехлову В.И. командованием войсковой части № ХХХ выдано предписание, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ должен убыть в распоряжение командующего войсками Южного военного округа для прохождения службы, срок прибытия установлен к ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и прибыть в военную комендатуру Ростовского гарнизона, для определения дальнейшего места прохождения военной службы и направления его в соответствующую войсковую часть.
Всем военнослужащим, в том числе и Чехлову В.И., было доведено, что если в предписании не указана конкретная войсковая часть, а они зачислены в распоряжение и убывают в другие гарнизоны и военные округа, то по прибытию в соответствующий населенный пункт им необходимо обращаться в гарнизонную военную комендатуру.
Также, ФИО6 показал, что согласно имеющихся у него сведений, Чехлов В.И. в установленный срок к ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру Ростовского гарнизона не прибыл и к исполнению обязанностей военной службы не приступал.
В войсковую часть № ХХХ Чехлов в списки личного состава которой он был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ не прибывал.
С момента убытия ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части № ХХХ он обратно не возвращался и к обязанностям военной службы не приступал.
Свидетель ФИО7, военнослужащий войсковой части № ХХХ, показал, что из строевых записок, приказов командира части и иной документации, ему известно о зачислении в списки личного состава указанной воинской части рядового Чехлова В.И. на воинскую должность стрелка 2 отделения.
Также он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Чехлов полагается освобожденным от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части № ХХХ в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела в 507 ВСО СК России по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Кроме того, ему известно, что в период времени с 23 августа по ДД.ММ.ГГГГ рядовой Чехлов В.И. находился на стационарном лечении в филиале № ХХХ ФГБУ «1472 Военно-морской клинический госпиталь» МО РФ в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Чехлов В.И. полагается сдавшим дела и должность стрелка мотострелкового отделения войсковой части № ХХХ и полагается убывшим к новому месту военной службы, с этого дня Чехлов В.И. зачислен в распоряжение командующего войсками Южного военного округа.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента его розыска ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском гарнизоне, ФИО2 в войсковую часть не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, его местонахождение в указанный период времени командованию части было не известно.
Какие либо сведения о его прибытии в установленный в предписании день к месту прохождения военной службы в распоряжение командующего войсками Южного военного округа у командования воинской части отсутствуют.
Предпринятые командованием части меры к розыску Чехлова В.И. положительных результатов не принесли.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, военнослужащего воинской части № ХХХ видно, что в первых числах августа 2025 он осуществлял розыскные мероприятия в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> Чехлова В.И., поскольку в состав указанной части входит войсковая часть № ХХХ.
Посредством сети интернет его подчиненными был найден сотовый телефон подруги рядового Чехлова В.И., по имени Алена (ФИО9).
Посредством мессенджера «Телеграми» в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ он довел до нее, что <данные изъяты> Чехлов В.И., отсутствует на службе, а поэтому в отношении него возбуждено уголовное дело и он находится в федеральном розыске.
ДД.ММ.ГГГГ Ермакова сообщила, что информацию до Чехлова В.И. довела, и он с ним свяжется. Сообщать ему номер телефона Чехлова В.И., она отказалась.
Поскольку Чехлов В.И. с ним не связался, а поэтому им, был отправлен военнослужащий из группы розыска, которому удалось его разыскать около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А, но он отказался вернуться в часть, поскольку в ней не служит.
В связи с чем, Чехлову В.И. было предложено ДД.ММ.ГГГГ проехать в военную комендатуру Ковровского гарнизона, для выяснения обстоятельств его незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, на что он согласился.
Около 15 часов 50 минут Чехлов добровольно совместно с военнослужащим группы розыска прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес> во <адрес>), после чего был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО9 видно, что она проживает совместно с Чехловым, у них есть совместный ребенок, Михаил, 2024 г.р., в его свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк, так как они брак не заключали, а подсудимый в это время был на СВО.
В ДД.ММ.ГГГГ Чехлов В.И. прибыл домой по адресу своего проживания: <адрес>.
В ходе разговора Чехлов ей сообщил, что в сентябре 2024 года он убыл из <адрес> к новому месту службы в <адрес>, но не смог попасть на территорию части, в указанном городе он находился около месяца, пытаясь попасть в часть, после чего уехал домой.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Чехловым В.И. проживали раздельно, он приезжал к ребенку примерно раз в неделю.
ДД.ММ.ГГГГ Чехлов добровольно уехал в военную комендатуру в <адрес> и с указанной даты и по настоящее время он находится в войсковой части № ХХХ.
Как следует из показаний свидетеля ФИО13 – военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в военную комендатуру с военнослужащим из группы розыска прибыл Чехлов В.И., который дал объяснения об обстоятельствах уклонения от военной службы, а затем был прикомандирован к войсковой части № ХХХ.
Копией контракта о прохождении военной службы подтверждается, что Чехлов заключил его с Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год.
Согласно выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХдсп, Чехлов В.И. назначен на воинскую должность стрелка мотострелкового отделения (резервное) мотострелкового взвода (резервный) Западного военного округа, в воинском звании «рядовой».
Из выписки из приказа командующего войсками Ленинградского военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХдсп видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Чехлов В.И. зачислен в распоряжение командующего войсками Южного военного округа на воинскую должность стрелка мотострелкового отделения мотострелкового полка объединенного стратегического командования Ленинградского военного округа, в воинском звании «<данные изъяты>».
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХдсп Чехлов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, исключен из списков указанной войсковой части, дислоцированной в н.<адрес> дворы <адрес>, и полагается убывшим к новому месту военной службы.
Согласно копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № ХХХ Чехлов В.И. ДД.ММ.ГГГГ должен был прибыть в распоряжение командующего войсками Южного военного округа в <адрес> для дальнейшего прохождения службы.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Чехлов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес> Республики Ингушетия, на воинскую должность стрелка 2 отделения мотострелкового взвода (в роте – 3) мотострелковой роты мотострелкового батальона (на автомобилях), в воинском звании «рядовой».
Из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ видно, что Чехлов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил воинскую часть.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Чехлов В.И. зачислен в распоряжение командира войсковой части № ХХХ в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.
В соответствии с копией заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Чехлов имеет категорию годности «А» - годен к военной службе.
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Чехлову обвинением.
Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Чехлова виновным в совершенном деянии. Эти доказательства последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», под продолжительностью неявки в срок на службу, указанной в ст. 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица. Течение срока при неявке в срок на службу начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что конкретное время прибытия на службу ДД.ММ.ГГГГ Чехлову установлено не было, его действия, выразившиеся в неприбытии без уважительных причин на службу в военную комендатуру войсковую (гарнизона, 1 разряда) <адрес>, в период с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания Чехлову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, что Чехлов к уголовной ответственности привлекается в первые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в быту и в период прохождения военной службы характеризуется с положительной стороны, добровольно поступил на военную службу по контракту в период мобилизации, является участником специальной военной операции и ветераном боевых действий, был ранен, наличие на иждивении двух малолетних детей, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, и самостоятельно пресек свое незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
Наличие у Чехлова смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей и активное способствование им расследованию преступлений, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Чехлова и совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему близкое к минимальному наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что такое применение в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, несмотря на вышеизложенные данные, суд считает, что исходя из фактических обстоятельств совершенного Чехловым преступления, достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Избранная в отношении Чехлова мера пресечения в виде в виде наблюдения командования войсковой части до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.
Принимая во внимание, что в настоящее время у Чехлова имеется постоянный источник дохода, связанный с прохождением военной службы, а также данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Просвирнину за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 8 127 рублей, надлежит взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чехлова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чехлову В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Чехлова В.И. в пределах установленного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением Чехлова В.И. в период прохождения им военной службы возложить на командование воинской части, в которой он проходит военную службу, а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Чехлова В.И. в виде наблюдения командования войсковой части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Просвирнину Д.Г. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей, взыскать с осужденного Чехлова В.И. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин