ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 г. гор. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А., подсудимого Мирзаева А.А. и его защитника-адвоката Черентаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 12269, проходящего военную службу по контракту, рядового
Мирзаева А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзаев проходит военную службу по контракту в войсковой части 12269, пункт временной дислокации (далее – ПВД) которой расположен в <адрес>а Республики Крым.
С 6 июля 2024 г. Мирзаеву был предоставлен отпуск с выездом к месту жительства во Владимирскую обл., из которого ему надлежало вернуться к названному месту службы 27 июля того же года к 8 часам, как это установлено регламентом служебного времени.
Желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, Мирзаев к указанному сроку без уважительных причин в ПВД войсковой части 12269 не явился, продолжив проводить время по своему усмотрению по месту проживания в пос. Достижение Ковровского р-на Владимирской обл.
Около 22 часов 10 октября 2025 г. Мирзаев был обнаружен сотрудниками полиции в упомянутом н.п. по адресу: ул. Фабричная, д. 32, кв. 2, после чего доставлен в военную комендатуру, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Мирзаев свою вину в содеянном признал полностью и показал, что в июне 2023 г. он поступил на военную службу по контракту и стал проходить ее в войсковой части 12269, ПВД которой расположен в <адрес> Республики Крым. В составе указанной воинской части он принимал участие в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО), после чего ему в период с 6 по 26 июля 2024 г. был предоставлен отпуск с выездом к месту жительства в пос. Достижение Ковровского р-на Владимирской обл. Из данного отпуска ему следовало вернуться на службу в ПВД войсковой части 12269 к 8 часам 27 июля 2024 г., однако он этого не сделал, продолжив проводить время по своему усмотрению по месту проживания. Около 22 часов 10 октября 2025 г. он был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а затем препровожден в военную комендатуру. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось, и он желает ее продолжить.
В судебном заседании Мирзаев добавил, что в соответствии с регламентом служебного времени ему надлежало прибыть к месту службы к 8 часам суток, следующих за днем окончания отпуска.
Помимо полного признания своей вины виновность Мирзаева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля М. – военнослужащего войсковой части 12269 усматривается, что в этой же воинской части проходит военную службу по контракту рядовой Мирзаев. 6 июля 2024 г. данному военнослужащему был предоставлен отпуск продолжительностью 21 сутки с выездом к месту проживания, из которого ему надлежало вернуться в войсковую часть 12269 в <адрес> Республики Крым к 8 часам 27 июля 2024 г. К этому времени Мирзаев к месту службы не явился и более в части не появлялся. Принятые к его розыску меры положительных результатов не принесли.
Согласно показаниям свидетеля Т. – супруги подсудимого, в 2023 г. ее муж заключил контракт о прохождении военной службы и стал проходить ее в войсковой части 12269. В начале июля 2024 г. Мирзаев прибыл к месту жительства в пос. Достижение Ковровского р-на Владимирской обл. и сообщил, что ему предоставлен отпуск до 26 июля того же года. По окончании отпуска муж к месту службы не убыл, а продолжил свое пребывание в названном н.п. Около 22 часов 10 октября 2025 г. Мирзаев был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего передан военнослужащим военной комендатуры.
Как следует из показаний свидетеля Ш. – военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.), в районе 22 часов 10 октября 2025 г. находившийся в розыске рядовой Мирзаев был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего доставлен в комендатуру.
Копией контракта о прохождении военной службы подтверждается, что Мирзаев заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в июне 2023 г. на срок 1 год.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 82717 от 14 июня 2023 г. № 313 Мирзаев, ранее назначенный на должность в войсковую часть 12269, зачислен в ее списки личного состава.
Из копии отпускного билета на имя Мирзаева усматривается, что в период с 6 по 26 июля 2024 г. ему предоставлялся отпуск, по окончании которого он должен был вернуться к месту службы в войсковую часть 12269 в <адрес> Республики Крым.
Согласно регламенту служебного времени войсковой части 31134 прибытие военнослужащих на службу определено к 8 часам 30 минутам.
Сообщениями из военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссариата гор. Коврова и Ковровского р-на Владимирской обл. и военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.) подтверждается, что в период с июля 2024 г. до 10 октября 2025 г. Мирзаев о себе, как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.
В соответствии с копией заключения военно-врачебной комиссии от 16 октября 2025 г. № 1402 Мирзаев признан годным к военной������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Мирзаеву обвинением.
Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Мирзаева виновным в совершенном деянии. Эти доказательства последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора.
Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, действия Мирзаева, который в период с 8 часов 27 июля 2024 г. до 22 часов 10 октября 2025 г. без уважительных причин не прибывал на службу в ПВД войсковой части 12269, расположенный в <адрес>а Республики Крым, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания Мирзаеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мирзаеву, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные о том, что он добровольно поступил на военную службу по контракту в период мобилизации, принимал участие в выполнении задач в зоне проведения СВО и является ветераном боевых действий.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что Мирзаев свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспитывался не в полной семье, имеет несовершеннолетнего ребенка, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
Наличие у Мирзаева смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а совокупность всех вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о возможности назначения ему близкого к минимальному срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Мирзаева, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Мирзаева возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Мирзаеву лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Мирзаева мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.
При этом время содержания Мирзаева под стражей с 10 марта 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение Мирзаева и данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Черентаеву на предварительном следствии и в суде на общую сумму 7 444 руб., надлежит взыскать с осужденного Мирзаева в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мирзаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Мирзаеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Мирзаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.
Зачесть Мирзаеву А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 10 марта 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Черентаеву А.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля, взыскать с осужденного Мирзаева А.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.В. Максименко