ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года гор. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания Фролкине Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Кузнецова Р.В., защитника-адвоката Солоп О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Кузнецова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2018 г.р., не судимого, награжденного государственной наградой – Медалью «За отвагу», состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пос, Андреево, <адрес> (фактическое проживание: <адрес>, при войсковой части № ХХХ обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.
5 апреля 2024 года Кузнецов, находясь в войсковой части № ХХХ, получил предписание об убытии в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, со сроком явки до 10 апреля того же года.
Желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, Кузнецов без уважительных причин в указанную воинскую часть не прибыл и, начиная с 0 часов
10 апреля 2024 года стал проводить время по своему усмотрению во <адрес>, вплоть до его обнаружения около 19 часов 30 минут 28 марта 2025 года по адресу: <адрес>, военнослужащими группы розыска войсковой части 41611 и передачи военнослужащим военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), в связи с чем незаконное нахождение Кузнецова вне сферы воинских правоотношений, длившееся свыше одного месяца, было прекращено.
Он же, Кузнецов, с 30 марта 2025 года был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.
В период с 1 апреля по 6 мая 2025 года он находился на стационарном лечении в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России (<адрес>).
По окончании лечения 6 мая 2025 года Кузнецову было предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей сроком на 10 суток, по истечении которых, то есть 17 мая 2025 года, ему надлежало явиться в указанную воинскую часть. Желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, Кузнецов без уважительных причин в указанный день в войсковую часть 11046 не прибыл и начиная с 0 часов 18 мая 2025 года, стал проводить время по своему усмотрению во Владимирской области, до его обращения около 10 часов 9 июля 2025 года в ГБУЗ ВО «<адрес> больница», расположенную в <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, Кузнецов, в период с 9 июля по 17 сентября 2025 года проходил амбулаторное лечение в различных медицинских учреждениях <адрес> и <адрес>. По окончании лечения, 18 сентября 2025 года, на службу в расположение войсковой части № ХХХ не явился и начиная с 0 часов
19 сентября 2025 года, стал проводить время по своему усмотрению во Владимирской области.
Около 10 часов 20 октября 2025 года Кузнецов добровольно прибыл на контрольно-пропускной пункт № ХХХ войсковой части 30616-6, дислоцированной в <адрес>, где был обнаружен военнослужащим группы розыска войсковой части № ХХХ, после чего был передан в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов свою вину в содеянном признал частично и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кузнецова, данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что в ноябре 2023 года он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, направлен для прохождения службы в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, после чего принимал участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО), где получил ранения.
В период с 2 февраля по 29 февраля 2024 года проходил лечение в различных медицинских учреждениях, в том числе в филиале № ХХХ ФГБУ «1409 ВМКГ» ФИО2 (далее – филиал № ХХХ), расположенном в <адрес>.
По окончании лечения 5 апреля 2024 года, находясь в расположении войсковой части № ХХХ, он получил предписание об убытии в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, со сроком явки до 10 апреля того же года.
В связи с отсутствием в войсковой части № ХХХ документов о переводе он возвратился в войсковую часть № ХХХ, где находился до 11 апреля 2024 года. Однако в связи с невозможностью удалить металлоконструкции и осколки от ранения 2017 года в филиале № ХХХ, он убыл к месту жительства во <адрес>, при этом не подавая рапорта о предоставлении отпуска по болезни.
29 марта 2024 года, в связи с обострившимся у него заболеванием, он обращался в ЦРБ <адрес>, 24 января 2025 года и 25 февраля 2025 года – в «Первый клинический медицинский центр» (<адрес>).
В указанных учреждениях ему произведены обследования и даны рекомендации по дальнейшему лечению. При обращении в указанные учреждения он не госпитализировался, освобождение от исполнения обязанностей военной службы ему не предоставлялось.
Около 19 часов 30 минут 28 марта 2025 года по адресу: <адрес>, он был обнаружен военнослужащими группы розыска войсковой части № ХХХ и передан военнослужащим военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), после чего был прикомандирован к войсковой части № ХХХ дислоцированной, в <адрес>.
Командованием войсковой части № ХХХ он был направлен в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России (<адрес>) для прохождения медицинского обследования и военно-врачебной комиссии на предмет годности к прохождению военной службы. В период с 1 апреля до 6 мая 2025 года он находился на стационарном лечении, по окончании которого ему было предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей сроком на 10 суток, по истечении которых, ему надлежало явиться в воинскую часть, о чем было указано в выписном эпикризе. Однако внимания на это он не обратил, поскольку лечащий врач сообщил, что дальнейшее лечение можно проходить по месту жительства. Таким образом, он понял, что прибывать в расположение войсковой части 11046 до полного выздоровления не требуется, в связи с чем убыл во <адрес>.
При последующих обращениях в лечебные учреждения он не госпитализировался, освобождение от исполнения обязанностей военной службы ему не предоставлялось.
В связи с полученной 9 июля 2025 года травмой ему было предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей до 17 сентября 2025 года. По окончании лечения в ГБУЗ ВО «Центральная городская больница гор. Коврова» он был выписан, но продолжил носить гипсовую повязку до 15 октября 2025 года, в связи с чем он не мог исполнять обязанности военной службы. При этом освобождения от исполнения обязанностей военной службы ему не предоставлялось.
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, представившийся военнослужащим войсковой части № ХХХ. От него он узнал, что числится в розыске как военнослужащий, незаконно отсутствующий на службе, и что ему необходимо ДД.ММ.ГГГГ прибыть в расположение военной комендатуры <адрес>.
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов добровольно прибыл на контрольно-пропускной пункт № ХХХ войсковой части № ХХХ-6, дислоцированной в <адрес>, где был обнаружен военнослужащим группы розыска войсковой части № ХХХ, после чего был передан в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая до ДД.ММ.ГГГГ, с 18 сентября до ДД.ММ.ГГГГ он нигде не работал, в органы власти и военного управления не обращался, о статусе как военнослужащего не заявлял, намеревался вернуться на службу после выздоровления.
В период с 6 мая до ДД.ММ.ГГГГ с рапортом о предоставлении ему отпуска по болезни, в войсковую часть № ХХХ и № ХХХ он не обращался, о порядке предоставления отпуска он был проинформирован. Свою вину в совершении инкриминируемых преступлению он признает частично, а именно в том, что он действительно не пребывал на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, однако считает, что такая неявка в воинскую часть обусловлена уважительными причинами, связанными с обращением в медицинские учреждения. Намерений уклоняться от прохождения военной службы у него не было, желает проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.
Несмотря на частичное признание Кузнецовым своей вины, суд считает, что его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Новикова – военнослужащего войсковой части № ХХХ усматривается, что Кузнецов был зачислен в списки личного состава указанной воинской части.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов получил ранение, в связи с чем проходил лечение в военных медицинских учреждениях.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов, находясь в войсковой части № ХХХ, получил предписание об убытии в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, со сроком явки до 10 апреля того же года.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки личного состава, проведенной командованием войсковой части № ХХХ, было установлено, что Кузнецов в установленный срок в войсковую часть 11095 не прибыл, в списки личного состава не зачислен, а его местонахождение неизвестно. При этом командование войсковой части № ХХХ до ДД.ММ.ГГГГ не уведомляло войсковую часть № ХХХ о его неприбытии.
Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов был обнаружен по адресу:
<адрес>, после чего был передан военнослужащим военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), и в последствии прикомандирован к войсковой части 11046, дислоцированной в <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов в войсковую часть 41611 не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, отпуска ему не предоставлялись, в служебные командировки он также не убывал, местонахождения указанного военнослужащего командованию войсковой части было неизвестно.
Указом Президента РФ Кузнецов был награжден государственной наградой: Медалью «За отвагу».
Из показаний свидетеля ФИО12 – военнослужащего войсковой части № ХХХ усматривается, что Кузнецов был зачислен в списки личного состава указанной воинской части.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов получил ранение, в связи с чем проходил лечение в военных медицинских учреждениях. Указом Президента РФ Кузнецов был награжден государственной наградой: Медалью «За отвагу».
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов был обнаружен военнослужащими группы розыска войсковой части № ХХХ по месту своего жительства, в связи с незаконным отсутствием на военной службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего он был передан военнослужащим военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), откуда в последующем был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки личного состава, проведенной командованием войсковой части № ХХХ, по наличию прикомандированных к указанной части военнослужащих было установлено, что Кузнецов ДД.ММ.ГГГГ по окончании лечения в «422 военный госпиталь» Минобороны России (<адрес>) не явился в расположение войсковой части № ХХХ и местонахождение указанного военнослужащего неизвестно.
Принятыми мерами розыска был установлен мобильный номер телефона Кузнецова, по которому ему было сообщено о необходимости явиться в военную комендатуру <адрес>.
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов добровольно прибыл на контрольно-пропускной пункт № ХХХ войсковой части 30616-6, дислоцированной в <адрес>, где был обнаружен, после сопровожден в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>).
В ходе беседы Кузнецов ему сообщил, что причиной его отсутствия на военной службе в период с 6 мая по 20 октября 2025 года явилось неудовлетворительное состояние здоровья. При этом какие-либо медицинские документы, предоставляющие освобождение от исполнения обязанностей военной службы, Кузнецовым предоставлены не были.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов в войсковую часть № ХХХ не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, отпуска ему не предоставлялись, в служебные командировки он также не убывал.
Из показаний свидетеля ФИО13 – военнослужащего войсковой части № ХХХ усматривается, что на основании предписания № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военной комендатурой (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) Кузнецов был временно прикомандирован к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.
В период с конца марта по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов исполнял обязанности военной службы в составе сборного пункта разысканных военнослужащих войсковой части № ХХХ.
ДД.ММ.ГГГГ по указанию командования войсковой части № ХХХ рядовой Кузнецов был направлен в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России, расположенный в <адрес>, для прохождения медицинского обследования и стационарного лечения.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки с медицинскими учреждениями ему стало известно, что рядовой Кузнецов после прохождения стационарного лечения был выписан из ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России (<адрес>) и направлен в войсковую часть 11046.
Заключением военно-врачебной комиссии № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову выставлена категория годности к военной службе – «Г» временно не годен к военной службе, с необходимостью предоставления отпуска по болезни сроком на 10 суток.
К установленному сроку Кузнецов в войсковую часть № ХХХ не прибыл. О данном факте было незамедлительно доложено командованию войсковой части № ХХХ. Принятыми мерами розыска установить его местонахождение не представилось возможным. На связь с командованием части Кузнецов не выходил, никаких документов, подтверждающих уважительность отсутствия на службе, не представлял. Отпуск по болезни ему не предоставлялся. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов был разыскан и прикомандирован к войсковой части 11046.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кузнецов на территорию войсковой части № ХХХ не прибывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал, о своем местонахождении не сообщал, о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть, не заявлял.
Согласно показаниям свидетеля Воеводина - старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Владимирскому гарнизону, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Кузнецова Р.В., в части подозрения в незаконном отсутствии на службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Однако в связи с необоснованностью указанного решения, данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено руководителем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Владимирскому гарнизону Некрашевичем.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено новое постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Кузнецова Р.В., но уже в части подозрения в незаконном отсутствии на службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Впоследствии, 27 января 2026 года, было вынесено постановление, согласно которому, Кузнецов Р.В., был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, и было предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 337 УК РФ.
Согласно показаниям свидетеля ФИО4 М.А., её супруг Кузнецов Р.В. в ноябре 2023 года добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, после чего принимал участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, где получил ранения.
11 апреля 2024 года её супруг Кузнецов Р.В. прибыл по адресу: <адрес>, где находился до 28 марта 2025 года.
В период с 1 апреля по 6 мая 2025 года Кузнецов Р.В. проходил обследование и лечение в ФГКУ «422 военный госпиталь» ФИО2, находящемся в <адрес>.
В период с 9 июля 2025 года по 17 сентября 2025 года Кузнецов Р.В. периодически посещал медицинское учреждение в <адрес>, где проходил обследование по поводу полученной травмы, на стационарном лечении он не находился.
Около 20 часов 28 марта 2025 года она (ФИО4 М.А.) находилась по месту жительства, куда прибыл Кузнецов Р.В. в сопровождении военнослужащих. Ей стало известно, что ее супруг находится в розыске как военнослужащий, самовольно оставивший воинскую часть. После этого он убыл в военную комендатуру <адрес>, а 29 марта 2025 года из телефонного разговора с супругом ей стало известно, что он прикомандирован к войсковой части № ХХХ, расположенной в <адрес>.
В период времени с 11 апреля 2024 года по 28 марта 2025 года и с 6 мая 2025 года по 20 октября 2025 года Кузнецов Р.В. помогал ей с воспитанием детей, они жили за счет накоплений, на работу он не трудоустраивался. При обращении в медицинские учреждения листы нетрудоспособности ему не оформлялись.
Кузнецов Р.В. неоднократно сообщал ей, что после выздоровления, вновь убудет к месту прохождения военной службы.
Из копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, выданного командиром войсковой части № ХХХ, усматривается, что Кузнецову надлежало явиться в войсковую часть № ХХХ для дальнейшего прохождения военной службы до 10 апреля того же года.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, Кузнецов полагается убывшим для прохождения стационарного лечения в ФГКУ «422 военный госпиталь» МО РФ (<адрес>).
Из копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, выданного военным комендантом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), усматривается, что 29 марта того же года Кузнецову надлежало явиться в войсковую часть № ХХХ для дальнейшего прохождения военной службы.
В соответствии с выписным эпикризом № ХХХ, Кузнецов в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ проходил обследование и лечение в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «Г» - временно не годен к военной службе, нуждающимся в полном освобождении от исполнения обязанностей военной службы сроком на 10 суток.
Из информационного письма ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница» следует, что 9, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов обращался за медицинской помощью к врачу-хирургу в связи с переломом ключицы.
Согласно копии справки из ГБУЗ ВО «Центральная городская больница гор. Коврова» от 30 октября 2025 года, в период с 21 августа по 17 сентября 2025 года Кузнецов находился на лечении.
Из информационного письма командира войсковой части № ХХХ от 23 января 2026 года следует, что военнослужащий по контракту войсковой части № ХХХ <данные изъяты> Кузнецов в расположение войсковой части № ХХХ не прибывал, в списки части не зачислялся.
Из сообщений военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес>, военного комиссариата <адрес> и военного комиссариата <адрес> и <адрес> следует, что Кузнецов в указанные учреждения не обращался и не заявлял о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений.
Из учётно-послужных документов Кузнецова следует, что он 23 ноября 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит в войсковой части № ХХХ в звании «рядовой», 30 марта 2025 года и в последующем 21 октября 2025 года был прикомандирован к войсковой части № ХХХ.
Из медицинских документов Кузнецова следует, что заключением ВВК № ХХХ от 30 октября 2025 года он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Из показаний специалиста Шамшорика – начальника филиала № 2 ФГБУ «422 ВГ» МО РФ, обладающего медицинскими знаниями, усматривается, что согласно представленным медицинским документам 6 мая 2025 года по окончании лечения в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России Кузнецову предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей сроком на 10 суток, по истечении которых, ему надлежало приступить к несению службы.
В связи с имеющейся у Кузнецова травмой он по состоянию здоровья в период с 9 июля по 17 сентября 2025 года был освобожден от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем 18 сентября 2025 года должен был приступить к исполнению служебных обязанностей.
Кроме того, было установлено, что имеющиеся в материалах уголовного дела медицинские документы в отношении Кузнецова на определение вышеуказанной категории годности к военной службе в периоды с 10 апреля 2024 года по 28 марта 2025 года и с 18 сентября по 20 октября 2025 года не влияют.
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Кузнецову обвинением.
Исследовав указанные выше доказательства в их совокупности, суд оценивает их как допустимые, достоверные, относимые и согласующиеся между собой, при этом в основу приговора суд кладёт показания самого Кузнецова в совокупности с показаниями свидетелей, специалиста и другими доказательствами, и считает их достаточными для обоснования виновности Кузнецова в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора.
Давая юридическую оценку содеянному Кузнецову, суд исходит из следующего. Органами предварительного следствия Кузнецов обвиняется в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 0 часов 17 мая 2025 года до 10 часов 9 июля 2025 года, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, полагая необходимым исключить из его объёма 17 мая 2025 года. Данное решение обосновано тем, что после окончания лечения 6 мая 2025 года Кузнецову было предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей сроком на 10 суток, при этом конкретное время прибытия в войсковую часть № ХХХ ему установлено не было, - следовательно, ему надлежало явиться на службу не позднее
00 часов 18 мая 2025 года.
Суд соглашается с государственным обвинителем в указанной части, исключает из объёма предъявленного подсудимому обвинения период его нахождения вне сферы воинских правоотношений 17 мая 2025 года, ввиду того, что в судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецову надлежало явиться 17 мая 2025 года до 24 часов указанных суток в воинскую часть.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года
№ 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», следует, что под продолжительностью неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица. Течение срока при неявке в срок на службу начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки.
Таким образом, суд считает доказанным, что Кузнецов, не имея уважительных причин, действуя вопреки установленному порядку прохождению военной службы,
ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, не явился и начиная с 0 часов 10 апреля 2024 года, находился вне сферы воинских правоотношений до 19 часов 30 минут 28 марта 2025 года, то есть до момента его обнаружения военнослужащими группы розыска войсковой части № ХХХ, в связи с чем данные действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.09.2022
N 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что после окончания лечения 6 мая 2025 года Кузнецову было предоставлено освобождение от исполнения служебных обязанностей сроком на 10 суток, при этом конкретное время прибытия в войсковую часть № ХХХ ему установлено не было, — следовательно, ему надлежало явиться на службу не позднее 0 часов 18 мая 2025 года вне зависимости от отсутствия документов с установленным временем прибытия.
Таким образом, суд считает доказанным, что Кузнецов, не имея уважительных причин, действуя вопреки установленному порядку прохождению военной службы, 17 мая 2025 года в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, не явился и начиная с 0 часов 18 мая 2025 года, находился вне сферы воинских правоотношений до 10 часов 9 июля 2025 года, то есть до момента обращения в ГБУЗ ВО «<адрес> больница» (<адрес>), в связи с чем данные действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.09.2022 N 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
В ходе судебного заседания установлено, что после окончания периода медицинской реабилитации 18 сентября 2025 года у Кузнецова препятствия для явки в войсковую часть № ХХХ отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу, что ему надлежало явиться в этот день до 24 часов указанных суток в воинскую часть.
Таким образом, суд считает доказанным, что Кузнецов, не имея уважительных причин, действуя вопреки установленному порядку прохождению военной службы, в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, 18 сентября 2025 года не явился и начиная с 0 часов 19 сентября 2025 года, находился вне сферы воинских правоотношений до 10 часов 20 октября 2025 года, то есть до его добровольной явки в войсковую часть № ХХХ, в связи с чем данные действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.09.2022 N 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Кузнецова от уголовной ответственности не имеется.
Доводы стороны защиты об уважительности причины отсутствия Кузнецова на службе в течение столь продолжительного времени по предъявленным эпизодам в связи с обращением в гражданские медицинские учреждения в период с 10 апреля 2024 года по 20 октября 2025 года, не могут быть признаны состоятельными, поскольку Кузнецов в указанные периоды на стационарном лечении не находился, в военные медицинские учреждения, в органы государственной власти и военного управления не обращался. Периоды нахождения на амбулаторном лечении в гражданских лечебных учреждениях при наличии возможности проходить таковое в военных медицинских учреждениях не прерывают период незаконного пребывания вне воинской части, поскольку при нахождении в указанных медицинских учреждениях он о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на службе, не сообщал и обязанности военной службы не исполнял.
Показания осужденного Кузнецова о том, что после окончания лечения в ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России (<адрес>) ему было сообщено о возможности прохождения лечения по месту жительства, на квалификацию содеянного не влияют, поскольку врач больницы не является уполномоченным должностным лицом, в компетенцию которого входит освобождение военнослужащего от дальнейшего прохождения службы. Более того, из содержания выписного эпикриза следует, что по окончании лечения Кузнецов должен был убыть в войсковую часть № ХХХ.
Оценивая доводы защиты об отсутствии у Кузнецова после окончания лечения
18 сентября 2025 года возможности прибыть на службу в связи с неснятой гипсовой повязкой, суд расценивает их как защитную позицию.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Кузнецова в инкриминируемый период заболевания, препятствующего явке на службу. Самостоятельное определение им диагноза без обращения в медицинские учреждения не может быть расценено в качестве законного основания для отсутствия на службе.
Довод осужденного о его нахождении в войсковой части № ХХХ до 11 апреля 2024 года, в инкриминируемый ему период незаконного отсутствия на службе, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетеля Новикова.
При назначении наказания Кузнецову за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности таковых, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В частности, судом учитывается, что Кузнецов в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, признал свою вину частично и раскаялся в содеянном, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период СВО, принимал участие в боевых действиях в зоне проведения СВО, имеет ранение, является ветераном боевых действий, желает дальше проходить военную службу, в том числе готов принимать участие в боевых действиях, 20 октября 2025 года самостоятельно пресек свое незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений, оказывает помощь родственникам. Также учитывается состояние здоровья и имущественное положение, как подсудимого, так и его родственников.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову по каждому преступлению суд признаёт наличие у него малолетнего ребенка, а также участие в воспитании и содержании одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка супруги, активное способствование их раскрытию и расследованию, а также наличие у подсудимого государственной награды, полученной в период участия в боевых действиях.
Наличие у Кузнецова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и отсутствие отягчающих, мотивы и причины, послужившие поводом для совершения преступлений, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд признаёт изложенные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Кузнецова, в связи с чем приходит к выводу о возможности применить положения ст. 64 УК РФ – назначения ему наказания ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого.
При этом, учитывая данные о личности Кузнецова, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Кузнецова возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Кунецову лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Кузнецова мера пресечения в виде в виде наблюдения командования войсковой части 30616-8 подлежит отмене в связи с необходимостью избрания ему в целях обеспечения исполнения приговора меры пресечения в виде заключения под стражу.
При этом время содержания Кузнецова под стражей с 13 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая возраст Кузнецова, его трудоспособность, а также данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Солоп О.А. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 18 484 руб., надлежит взыскать с осужденного Кузнецова в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Романа Владимировича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.09.2022 N 365-ФЗ), на основании которых, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (период уклонения от прохождения военной службы с 10 апреля 2024 года до 28 марта 2025 года) – на срок 4 (четыре) года;
- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (период уклонения от прохождения военной службы с 18 мая до 9 июля 2025 года) – на срок 3 (три) года;
- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (период уклонения от прохождения военной службы с 19 сентября до 20 октября 2025 года) – на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кузнецову Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кузнецову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кузнецову Р.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Кузнецова Р.В. в виде наблюдения командования войсковой части № ХХХ изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Солоп О.А., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля, взыскать с осужденного Кузнецова Р.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья «подпись» В.А. Васильев