К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-58/2026

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Шарапов Геннадий Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Военная служба
Статья

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шарапова Г.А., при секретаре судебного заседания Пашковой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Махмудиярова А.Р., защитника – адвоката Бондаренко Ю.В., предъявившей удостоверение № 1352 от 07 марта 2023 года и ордер № 374587 от 10 марта 2026 года, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 02511, проходящего военную службу по контракту, рядового

Махмудиярова А.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Махмудияров А.Р. 13 февраля 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок один год и проходит военную службу в войсковой части 02511, в распоряжении командира части.

В период с 08 марта 2024 года по 10 марта 2024 года Махмудияров проходил стационарное лечение в военно-полевом сортировочном госпитале (на 450 коек) ФГКУ «442 военный клинический госпиталь МО РФ», после чего направлен к месту прохождения военной службы – в войсковую часть 02511, срок прибытия в которую установлен 12 марта 2024 года.

Однако Махмудияров 12 марта 2024 года до 00 часов 00 минут без уважительных причин на службу в войсковую часть 02511 не явился, а убыл по месту жительства по адресу: <адрес> проводил время по своему усмотрению до 13 часов 21 августа 2025 года, когда был обнаружен военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров) по адресу: Владимирская область, <адрес> и его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

Подсудимый Махмудияров виновным себя в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из его показаний, 13 февраля 2024 года он заключил контракт о прохождении военной службы на срок один год. С 24 февраля 2024 года по 06 марта 2024 года он выполнял боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции, где 06 марта 2024 года получил сквозное ранение с переломом лучевой кости левого предплечья, в связи с которым проходил стационарное лечение с 08 марта 2024 года по 10 марта 2024 года в военном госпитале в г. Белгород. После выписки из госпиталя ему было доведено о прибытии 12 марта 2024 года в войсковую часть 02511, однако по месту службы он не убыл, а уехал по месту жительства, так как хотел самостоятельно поправить здоровье, а затем прибыть к месту службы. С 16 марта 2024 года он стал проживать в г. Камешково Владимирской области, затем, с мая 2024 года проживал в г. Ковров Владимирской области вместе с гражданской женой Любиной Н.В., примерно в начале декабря 2024 года они переехали по адресу: Владимирская область, <адрес>, <адрес>. 21 августа 2025 года около 13 часов по адресу его проживания прибыли сотрудники военной комендатуры, которые его задержали и доставили в военную комендатуру для выяснения обстоятельств нахождения вне места службы.

Кроме признательных показаний Махмудиярова, его виновность в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Л. следует, что в феврале 2024 года Махмудияров заключил контракт о прохождении военной службы и проходил службу в войсковой части 02511. В первых числах апреля 2024 года Махмудияров приехал по месту жительства в г. Камешково Владимирской области, намереваясь, некоторое время побыть по месту жительства, а затем убыть к месту службы. Примерно с первых чисел апреля 2024 года до первых чисел мая 2024 года Махмудияров проживал по адресу: <адрес>, а с начала мая 2024 года проживал вместе с ней в <адрес> года, <адрес>. Примерно в начале декабря 2024 года они переехали по адресу: <адрес>, <адрес>. 21 августа 2025 года примерно в 13 часов по данному адресу прибыли военнослужащие военной комендатуры и Махмудияров убыл с ними в военную комендатуру <адрес>.

Как следует из показаний свидетеля Ш., военнослужащего военной комендатуры г. Ковров, 21 августа 2025 года военнослужащими группы розыска военной комендатуры г. Ковров проводились розыскные мероприятия с целью установления местонахождения военнослужащего по контракту войсковой части 02511 рядового Махмудиярова А.Р., который, согласно полученной из войсковой части 02511 информации, совершил самовольное оставление места службы и может находиться по месту жительства в пос. <адрес> <адрес>. В этот день 21 августа 2025 года, примерно в 13 часов, Махмудияров был обнаружен военнослужащими группы розыска военной комендатуры г. Ковров по адресу места жительства: Владимирская область, <адрес> после чего доставлен в военную комендатуру г. Ковров, а затем прикомандирован к войсковой части 11046.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы

Махмудияров А.Р. 13 февраля 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Владимир) сроком на 1 год.

В соответствии с выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Владимир) от 13 февраля 2024 года № 115дсп, рядовой Махмудияров А.Р. <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 02511 от 26 февраля 2024 года № 122дсп, рядовой Махмудияров А.Р. с 22 февраля 2024 года <данные изъяты>

Из сообщения начальника военно-полевого сортировочного госпиталя (на 450 коек) ФГКУ «442 ВКГ» МО России следует, что Махмудияров А.Р. находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении с 08 марта 2024 года по 10 марта 2024 года.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 02511 от 29 июля 2024 года № 2078 Махмудияров А.Р. полагается самовольно оставившим место несения службы с 19 апреля 2024 года.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии психиатрического профиля при ГБУЗ ВО «ОПБ № 1» от 30 сентября 2025 года № 125 Махмудияров А.Р. признан «В» - ограниченно годен к военной службе.

В соответствии с заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 10 декабря 2025 года № 1755пс/25 Махмудияров А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает. Имеющиеся незначительные изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его способности в период правонарушения осознавать фактический характер своих действий. Не обнаруживалось признаков психического расстройства, которое мешало бы ему осознавать события юридически значимого периода. В настоящее время Махмудияров А.Р. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебно-следственных действиях.

Эти выводы эксперта в совокупности с другими данными о личности подсудимого, а также с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства суд считает объективными и обоснованными, а поэтому признает Махмудиярова вменяемым и ответственным за содеянное.

Как следует из сообщений военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссара Камешковского района Владимирской области и военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирская область) Махмудияров А.Р. в указанные организации не обращался.

В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным подсудимому обвинением.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого Махмудиярова в содеянном признаёт доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному Махмудияровым суд исходит из следующего.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 647 от 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Пунктом 4 названного Указа Президента Российской Федерации установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

Так, Махмудияров, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, не явился в срок к 00 часам 00 минутам 13 марта 2024 года без уважительных причин на службу в войсковую часть 02511, а проводил время по своему усмотрению до 13 часов 21 августа 2025 года в пос. Максима Горького Камешковского района Владимирской области, когда был разыскан и задержан военнослужащими военной комендатуры г. Ковров и его незаконное отсутствие на службе было прекращено.

Указанные действия Махмудиярова суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ), как неявка в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации.

При назначении наказания Махмудиярову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махмудиярову суд учитывает то, что он вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, добровольно поступил на военную службу, по военной службе характеризуется в целом положительно, участвовал в боевых действиях при проведении специальной военной операции, был ранен, состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ суд учитывает имеющиеся у подсудимого психическое расстройство, не исключающие вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Наличие у Махмудиярова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, продолжительность уклонения Махмудиярова от прохождения военной службы, а также пресечение преступления военнослужащими военной комендатуры, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, направленного против установленного порядка прохождения военной службы в период мобилизации, и степени его общественной опасности - влияния на боеготовность воинской части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, его категории, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Махмудиярову лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении Махмудиярова мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

При этом время содержания подсудимого под стражей с 17 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание материальное положение Махмудиярова, его трудоспособный возраст и данные о том, что он не отказывался от защитников, участвовавших в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитникам-адвокатам Сидоровой Е.М. и Бондаренко Ю.В. на предварительном следствии и в суде на общую сумму 7444 рубля, надлежит взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махмудиярова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Махмудиярову А.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Махмудиярова А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области.

Зачесть Махмудиярову А.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Взыскать с Махмудиярова А.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов

Участники

Лица

  • М. А. Р.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:23

    Передача материалов дела судье

  3. 14:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 17:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства