К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-156/2026 ~ М-166/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Камчатский районный суд Камчатского края · судья Валеев Марсель Рафаэльевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Усть-Камчатский районный суд

Решения

Дело № 2-156/2026

41RS0009-01-2026-000281-48

(стр.№2.137)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Г.С. к Н.В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:

истец Ч.Г.С. обратилась в суд с названным иском к ответчику Н.В.А., в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенное ей до вступления в брак с Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Н.В.А., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с осени 2025 года, ответчик в жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Ч.Г.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в е отсутствие.

Ответчик Н.В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимися в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права собственности является договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

Согласно сведениям из ЕРН, Н.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

Ч.Г.С. и Н.В.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что следует из копий свидетельств о заключении и расторжении брака (л.д. 15, 16).

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение истцом приобретено до вступления в брак с ответчиком и является ее собственностью.

Суду не представлено доказательств тому, что имеются ограничения (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчика или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением, не установлены указанные обстоятельства и в ходе судебного разбирательства.

С учетом того, что семейные отношения между сторонами прекращены, оснований для сохранения за бывшим супругом собственника жилого помещения права пользования данным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования Н.В.А. им подлежит прекращению.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку истец является собственником жилого помещения, регистрация ответчика в этом жилом помещении против воли собственника нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим последнему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:

иск Ч.Г.С. удовлетворить.

Признать Н.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Н.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Р. Валеев

Участники

Истец

  • Ч. Г. С.

Ответчик

  • Н. В. А.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:44

    Передача материалов судье

  3. 09:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:57

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства