ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 г. гор. Владимир г. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А., подсудимого Гришина И.В. и его защитника-адвоката Кривовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 75281, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора
Гришина И.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришин проходит военную службу по контракту в войсковой части 75281, пункт временной дислокации (далее – ПВД) которой расположен в н.<адрес> Народной Республики (далее – ЛНР).
20 июня 2024 г. Гришину был предоставлен отпуск, из которого ему надлежало вернуться к указанному месту службы 7 июля того же года.
Желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, Гришин без уважительных причин в этот день в ПВД войсковой части 75281 не явился, продолжив проводить время по своему усмотрению по месту проживания в гор. Гусь-Хрустальный.
Около 16 часов 5 декабря 2025 г. Гришин был обнаружен сотрудниками полиции в названном н.п., после чего доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (гор. Ярославль) и прикомандирован к Ярославскому высшему военному училищу противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза Л.А. Говорова (далее – ЯВВУ), в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Гришин свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Гришина на предварительном следствии, из которых усматривается, что в марте 2023 г. он поступил на военную службу по контракту и стал проходить ее в войсковой части 75281, ПВД которой расположен в н.<адрес> ЛНР. В составе указанной воинской части он принимал участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО), за что был награжден государственной наградой – Медалью Жукова. Там же он неоднократно получал ранения. В июне 2024 г. ему был предоставлен отпуск, из которого надлежало явиться в ПВД воинской части 7 июля того же года, однако он этого не сделал, а продолжил проводить время по своему усмотрению по месту проживания в гор. Гусь-Хрустальный Владимирской обл. Около 16 часов 5 декабря 2025 г. он был обнаружен сотрудниками полиции у д. 2-А по ул. Молодежной указанного н.п., после чего препровожден в военную комендатуру гор. Ярославля, а затем прикомандирован к ЯВВУ. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось, и он намеревался ее продолжить.
В ходе судебного разбирательства дела Гришин добавил, что имеет государственную награду – Медаль Суворова и в настоящее время готов к прохождению военной службы в зоне проведения СВО.
Помимо полного признания своей вины виновность Гришина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Б. – военнослужащего войсковой части 75281 усматривается, что в этой же воинской части проходит военную службу по контракту ефрейтор Гришин. В июне 2024 г. данному военнослужащему был предоставлен отпуск, из которого ему надлежало вернуться в ПВД воинской части, расположенный в н.<адрес> ЛНР, 7 июля того же года. В этот день Гришин ни к указанному месту службы, ни в пункт постоянной дислокации войсковой части 75281, находящийся в <адрес>, не прибыл. В последующем стало известно о том, что 5 декабря 2025 г. Гришин был обнаружен, а затем прикомандирован к ЯВВУ.
Согласно показаниям свидетеля Б.2 – сестры подсудимого, в 2023 г. Гришин заключил контракт о прохождении военной службы и стал проходить ее в войсковой части 75281, в составе которой выполнял задачи в зоне проведения СВО. В июне 2024 г. брату был предоставлен отпуск, который он проводил по месту проживания в гор. Гусь-Хрустальный Владимирской обл. 5 декабря 2025 г. Гришин был задержан в указанном н.п. сотрудниками полиции в связи с его неявкой на службу, после чего его препроводили в гор. Ярославль. До указанной даты брат преимущественно проживал в гор. Гусь-Хрустальный и помогал жене по хозяйству.
Как следует из показаний свидетеля И. – военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (гор. Ярославль), около 16 часов 5 декабря 2025 г. находившийся в розыске Гришин был обнаружен сотрудниками полиции у д. 2-А по ул. Маяковского гор. Гусь-Хрустальный Владимирской обл., после чего он был доставлен в комендатуру и прикомандирован к ЯВВУ.
Обнаружение Гришина 5 декабря 2025 г. по указанному адресу подтверждается содержанием копии рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Ростовский» майора Г..
В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы Гришин заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в марте 2023 г. на срок 11 месяцев.
Согласно выпискам из приказа командира войсковой части 75281 от 31 мая 2023 г. № 21 и от 20 июня 2024 г. № 143 кп Гришин, ранее назначенный на должность в указанную воинскую часть, зачислен в ее списки личного состава и в период с 20 июня по 6 июля 2024 г. ему предоставлялся отпуск.
Выпиской из приказа начальника Ярославского территориального гарнизона от 6 декабря 2025 г. № 697 подтверждается, что Гришин прикомандирован к ЯВВУ.
Из заключения военно-врачебной комиссии от 19 января 2026 г. № 26/143 следует, что Гришин признан годным к военной службе (категория «А»).
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Гришину обвинением.
Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Гришина виновным в совершенном деянии. Эти доказательства последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора. ?
Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», следует, что под продолжительностью неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица. Течение срока при неявке в срок на службу начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки.
Поскольку конкретное время прибытия из отпуска 7 июля 2024 г. Гришину установлено не было, следовательно ему надлежало явиться к месту службы в ПВД войсковой части 75281 до 24 часов указанных суток.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, действия Гришина, который в период 0 часов 8 июля 2024 г. до 16 часов 5 декабря 2025 г. без уважительных причин не прибывал на службу в ПВД войсковой части 75281, расположенный в н.п. Кременная ЛНР, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания Гришину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гришину, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также данные о том, что он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, принимал участие в выполнении задач в зоне проведения СВО, где был ранен, является ветераном боевых действий и награжден двумя государственными наградами.
Помимо изложенного суд принимает во внимание, что Гришин свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспитывался в детском доме, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
Наличие у Гришина смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Гришиным преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Гришина, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Гришина возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Гришину лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Гришина мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части (ЯВВУ) в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.
При этом время содержания Гришина под стражей с 19 марта 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение Гришина и данные о том, что он не отказывался от защитников, участвовавших в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитникам-адвокатам Османову и Кривовой на предварительном следствии и в суде на общую сумму 9 305 руб., надлежит взыскать с осужденного Гришина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гришина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Гришину И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Гришина И.В. в виде наблюдения командования Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза Л.А. Говорова изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.
Зачесть Гришину И.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19 марта 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам-адвокатам Османову Д.А. и Кривовой С.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 9 305 (девять тысяч триста пять) рублей, взыскать с осужденного Гришина И.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) М.В. Максименко