К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-66/2026

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Комочкин Владислав Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Военная служба
Статья

Решения

77GV0008-01-2026-000143-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО4, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Головочесова Д.В., представившей удостоверение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Чехонина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, с основным общим образованием, награжденного государственной наградой – медалью «За отвагу», не судимого, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чехонин с 3 декабря 2023 года проходит военную службу по контракту в войсковой № ХХХ, в воинской должности старшего стрелка 1 отделения (штурмовое) штурмовой роты в воинском звании «рядовой».

3 марта 2024 года Чехонин, в ходе исполнения военной службы в зоне проведения СВО получил минно-взрывное ранение. В связи с чем, в период с 7 по 21 марта 2024 года проходил лечение в условиях стационара в филиале № ХХХ ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. ФИО6» МО РФ, расположенный в <адрес>. По завершению лечения 21 марта 2024 года направлен в ФГБУ СКК «Подмосковье» МО РФ филиала клинический санаторий «Солнечногорский», расположенный в г.о. <адрес>, где проходил реабилитацию в условиях стационара до 1 апреля 2024 года.

Желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, Чехонин не позднее 22 часов 1 апреля 2024 года совершил самовольное оставление места службы – указанный санаторий и убыл в <адрес>, а затем в д. <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 13 часов 10 марта 2025 года Чехонин был задержан сотрудниками военной полиции войсковой части № ХХХ, вблизи дома № <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, будучи прикомандированным к войсковой части № ХХХ, расположенной в <адрес>, в 10 часов 30 минут 30 июня 2025 года, совершил самовольное место службы – вблизи отделения «Газпромбанк», по адресу: <адрес> убыл к месту своего жительства.

В 14 часов 25 ноября 2025 года Чехонин задержан сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> по месту своего жительства, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Чехонин свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чехонина И.С. на предварительном следствии, из которых усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ он добровольно поступил на военную службу по контракту, после чего принимал участие в боевых действиях в зоне СВО.

3 марта 2024 года, при выполнение боевого задания в н.<адрес> ДНР он получил ранение, в результате которого в период с 7 по 21 марта 2024 года проходил лечение в условиях стационара в филиале № ХХХ ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. ФИО6» МО РФ, расположенный в <адрес>. По завершению лечения 21 марта 2024 года направлен в ФГБУ СКК «Подмосковье» МО РФ филиала клинический санаторий «Солнечногорский», расположенный в г.о. <адрес>, где проходил реабилитацию в условиях стационара до 1 апреля 2024 года. Около 22 часов указанных суток, он посчитав себя здоровым самовольно оставил указанный санаторий и убыл в <адрес>, а затем в д. <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 13 часов 10 марта 2025 года он был задержан сотрудниками военной полиции войсковой части № ХХХ, вблизи <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, в июне 2025 года обратился к командованию ПВР войсковой части 11046, к которой был прикомандирован с целью убыть в «Газпромбанк» с целью восстановления банковской карты, которую он ранее утерял.

30 июня 2025 года он, находясь в отделении «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, после восстановления банковской карты самовольно покинул определенное ему сопровождающим место и убыл по месту жительства в <адрес>.

Около 14 часов 25 ноября 2025 года по месту его жительства, по адресу: <адрес> прибыли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел полиции, после чего он был передан сотрудникам военной комендатуры.

В указанный период он на стационарном лечении в медицинских организациях не находился, листок нетрудоспособности не выдавался, в органы государственной власти с целью заявить о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, не обращался.

Помимо полного признания своей вины виновность Чехонина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7 - военнослужащего войсковой части № ХХХ видно, что 7 марта 2025 года от командования указанной воинской части ему поступил приказ убыть в <адрес> с целью розыска Чехонина, который числится, как военнослужащий, самовольно оставивший воинскую часть. Около 13 часов 10 марта 2025 года, он прибыл по адресу: <адрес>, мкр. Юрьевец, <адрес>, где был обнаружен Чехонин. Далее он предложил последнему проследовать вместе с ним в военную комендатуру <адрес>, на что тот согласился.

Свидетель ФИО8 – военнослужащий войсковой части № ХХХ, показал, что Чехонин с 3 декабря 2023 года проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В ходе участия в специальной военной операции Чехонин был ранен и госпитализирован в медицинское учреждение, где проходил лечение в условиях стационара.

21 марта 2024 года он был переведен в ФГБУ СКК «Подмосковье» МО РФ филиала клинический санаторий «Солнечногорский», расположенный в г.о. <адрес>, где проходил реабилитацию в условиях стационара до 1 апреля 2024 года. Согласно докладу дежурного медицинского персонала Чехонин 1 апреля 2024 года отсутствовал на вечерней поверке, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем, 2 апреля 2024 года последний был выписан из санатория досрочно за нарушение режима. В пункты временной и постоянной дислокации войсковой части № ХХХ Чехонин не прибывал. В связи с большой служебной загруженностью и отсутствием необходимого учета личного состава приказ издали лишь 23 декабря 2024 года.

10 марта 2025 года военнослужащими взвода военной полиции войсковой части № ХХХ во <адрес> был задержан Чехонин и доставлен в военную комендатуру <адрес>.

Кроме того, 2 июля 2025 года в адрес войсковой части № ХХХ поступило сообщение, согласно которого с 30 июня 2025 года Чехонин отсутствует на службе в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>, куда он был ранее прикомандирован для проведения до следственной проверки. В период с 2 апреля 2024 года по 10 марта 2025 года и с 30 июня по 25 ноября 2025 года Чехонин в войсковую часть № ХХХ не прибывал и не приступал к исполнению обязанностей военной службы.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, военнослужащего войсковой части № ХХХ, 10 марта 2025 года к указанной воинской части был прикомандирован Чехонин И.С. для проведения до следственной проверки по факту совершения неявки к месту службы в войсковую часть 41611 дислоцированную в <адрес>.

Кроме того, 30 июня 2025 года ему стало известно, что около 10 часов 40 минут указанных суток Чехонин самовольно оставил отделение «Газпромбанк» и убыл в неизвестном направлении.

25 ноября 2025 года Чехонин был задержан сотрудниками военной комендатуры <адрес> и в тот же день прикомандирован к войсковой части № ХХХ.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного по розыску лиц уголовного розыска, 24 ноября 2025 года в УМВД России по городу Владимиру заведено розыскное дело № ХХХ в отношении Чехонина И.С. по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ.

В ходе розыскных мероприятий 25 ноября 2025 года около 14 часов Чехонин был обнаружен по месту жительства своей супруги ФИО11 по адресу: <адрес>, мкр. Юрьевец, <адрес> доставлен в УМВД России по <адрес>, после чего передан сотрудникам военной комендатуры <адрес>.

Копией контракта о прохождении военной службы и выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>) от 26 ноября 2023 № ХХХ подтверждается, что Чехонин заключил его с Министерством обороны Российской Федерации 26 ноября 2023 года на срок 1 год.

Согласно выписке из приказа командира № ХХХ от 9 декабря 2023 года № ХХХ дсп, рядовой Чехонин И.С. с 3 декабря 2023 года зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от 22 января 2024 года № ХХХдсп, Чехонин назначен на должность «старший стрелок».

Из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от 2 июля 2025 года № ХХХ следует, что Чехонин 30 июня 2025 года самовольно оставил воинскую часть.

Выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ от 26 ноября 2025 года № ХХХ подтверждается, что Чехонин с 26 ноября 2025 года прикомандирован к войсковой части № ХХХ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХ от 5 декабря 2025 года № ХХХ, Чехонин с 6 декабря 2025 года прикомандирован к указанной воинской части.

В соответствии с копией заключения военно-врачебной комиссии от 13 мая 2025 года № ХХХ Чехонин имеет категорию годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Чехонину обвинением.

Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Чехонина виновным в совершенном деянии. Эти доказательства последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Учитывая изложенные данные, суд считает доказанным, что Чехонин, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин около 22 часов 1 апреля 2024 года самовольно оставил место службы - ФГБУ СКК «Подмосковье» МО РФ филиал клинический санаторий «Солнечногорский», расположенный в г.о. <адрес> и убыл к месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению до 13 часов 10 марта 2025 года.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как самовольное оставление места службы без уважительных причин, продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Кроме того, суд считает доказанным что Чехонин, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин около 10 часов 30 июня 2025 года самовольно оставил место службы – отделение «Газпромбанк», по адресу: <адрес> убыл к месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению до 14 часов 25 ноября 2025 года.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как самовольное оставление места службы без уважительных причин, продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания Чехонину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, что Чехонин к уголовной ответственности привлекается в первые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно поступил на военную службу по контракту в период мобилизации, является участником специальной военной операции и ветераном боевых действий, был ранен, имеет государственную награду медалью «За отвагу», наличие на иждивении малолетнего ребенка, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, воспитывался в детском доме, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.

Наличие у Чехонина смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка и активное способствование им расследованию преступлений, влечет необходимость применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить Чехонину наказание в виде лишения свободы, но по размеру близко к минимальному предусмотренному санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Чехониным преступлений, степени их общественной опасности, а именно продолжительность уклонения от прохождения военной службы, совершение им второго преступления в период проведения в отношении него органами следствия проверочных мероприятий, указывают на повышенную опасность его личности в условиях военной службы и не дают оснований для вывода о необходимости изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не свидетельствуют о возможности достижения перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, без его реального отбытия подсудимым и применения в отношении него положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Чехонину, ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему тяжкое преступление, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, опасность совершенных преступлений, а также необходимость отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части 30616-8 отменить и избрать Чехонину меру пресечения в виде заключения под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Чехонина под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что в настоящее время у Чехонина имеется постоянный источник дохода, связанный с прохождением военной службы, а также данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Головочесову Д.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 7444 рублей, надлежит взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чехонина ФИО15 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ), за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний, назначить Чехонину И.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Чехонину И.С. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Чехонина И.С. в виде наблюдения командования войсковой части № ХХХ изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по <адрес>.

Зачесть Чехонину И.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 24 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Головочесову Д.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля, взыскать с осужденного Чехонина И.С. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин

Участники

Лица

  • Ч. И. С.

    ст.337 ч.5; ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:14

    Передача материалов дела судье

  3. 11:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:44

    Дело оформлено