ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2026 г. гор. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции Прыгунова С.А., подсудимого Кожевникова М.С. и его защитника-адвоката Абасовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 32010, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора
Кожевникова М.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 365-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Кожевников проходит военную службу по контракту в войсковой части 32010, дислоцированной в <адрес>
С 5 января 2024 г. Кожевникову был предоставлен отпуск продолжительностью 15 суток, из которого ему надлежало вернуться к месту службы в указанную воинскую часть 20 января того же года к 8 часам, как это установлено регламентом служебного времени.
Желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, Кожевников к установленному сроку без уважительных причин в войсковую часть 32010 не явился, а продолжил проводить время по своему усмотрению по месту проживания в гор. Александрове Владимирской обл.
Около 21 часа 26 июня 2024 г. Кожевников был обнаружен военнослужащими группы розыска на железнодорожном вокзале гор. Александрова, а затем препровожден в войсковую часть 32010, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В районе 10 часов 17 июля 2024 г. Кожевников, желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, самовольно покинул названную воинскую часть и убыл во Владимирскую обл., где стал проводить время по своему усмотрению.
Около 21 часа 30 минут 27 октября 2025 г. Кожевников был обнаружен военнослужащими группы розыска у д. 12 по ул. Полевой гор. Карабаново Александровского р-на Владимиркой обл., после чего доставлен в войсковую часть 32010, в связи с чем его незаконное нахождение вне места службы было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Кожевников свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кожевникова на предварительном следствии, из которых усматривается, что в марте 2023 г. он поступил на военную службу по контракту и стал проходить ее в войсковой 32010, дислоцированной в <адрес> В составе указанной воинской части он принимал участие в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО), после чего ему в период с 5 по 19 января 2024 г. был предоставлен отпуск с выездом во Владимирскую обл. Из данного отпуска ему следовало вернуться в войсковую часть 32010 к 8 часам 20 января 2024 г., однако он этого не сделал, а продолжил проводить время по месту проживания в гор. Александрове Владимирской обл. в связи с ухудшением состояния здоровья своего отца. Около 21 часа 26 июня 2024 г. он по предварительной договоренности встретился с военнослужащими группы розыска на железнодорожном вокзале упомянутого н.п. и добровольно проследовал с ними в войсковую часть 32010, где продолжил прохождение военной службы. Примерно в 10 часов 17 июля 2024 г. он самовольно покинул указанную воинскую часть и убыл в гор. Александров для заключения брака со своей девушкой, после чего к месту службы не вернулся, а продолжил свое нахождение во Владимирской обл., осуществляя уход за больным отцом. В районе 21 часа 30 минут 27 октября 2025 г. при обнаружении себя военнослужащими группы розыска по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н, гор. Карабаново, ул. Полевая, д. 12 он добровольно проследовал с ними к месту службы в войсковую часть 32010. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось, и он желает ее продолжить, в том числе в зоне проведения СВО.
В судебном заседании Кожевников уточнил, что прибытие военнослужащих к месту службы к 8 часам суток, следующих за днем окончания отпуска, определено в войсковой части 32010 регламентом служебного времени.
Помимо полного признания своей вины виновность Кожевникова в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля П. – военнослужащего войсковой части 32010 усматривается, что в этой же воинской части, дислоцированной в <адрес>, проходит военную службу по контракту Кожевников. В период с 5 по 19 января 2024 г. данному военнослужащему предоставлялся отпуск, из которого ему надлежало вернуться к указанному месту службы не позднее 8 часов 20 января того же года, чего им сделано не было. Около 21 часа 26 июня 2024 г. военнослужащие группы розыска, предварительно договорившись с Кожевниковым, встретились с ним на железнодорожном вокзале гор. Александрова Владимирской обл., а затем доставили его в войсковую часть 32010, где он приступил к исполнению служебных обязанностей. В 16 часов 17 июля 2024 г. при проверке наличия личного состава было выявлено незаконное отсутствие Кожевникова на территории части, а меры, принятые к его розыску, положительных результатов не принесли. Примерно в 21 час 30 минут 27 октября 2025 г. Кожевников был обнаружен военнослужащими группы розыска у д. 12 по ул. Полевой гор. Карабаново Александровского р-на Владимирской обл., после чего вновь доставлен в войсковую часть 32010. В периоды с 20 января до 26 июня 2024 г. и с 17 июля 2024 г. до 27 октября 2025 г. Кожевников в части не появлялся и обязанностей военной службы не исполнял.
Неявка Кожевникова из отпуска на службу в установленный срок, а также его отсутствие в части с 17 июля 2024 г. зафиксировано в приказах командира войсковой части 32010 от 24 января 2024 г. № 118 ДСП и от 17 июля 2024 г. № 268 ДСП, о чем свидетельствуют выписки из них.
Как следует из копии контракта о прохождении военной службы, Кожевников заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в июне 2023 г. на срок 1 год.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 19612 от 23 июля 2023 г. № 620 Кожевников, ранее назначенный на должность в войсковую часть 32010, зачислен в ее списки личного состава.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 32010 от 21 января 2024 г. № 21 ДСП в период с 5 по 19 января того же года Кожевникову <данные изъяты>.
Выписками из приказов того же командира от 27 июня 2024 г. № 179 ДСП и 27 октября 2025 г. № 264 ДСП подтверждается, что с соответствующих дат Кожевников приступил к исполнению должностных обязанностей после своего незаконного отсутствия на службе.
Из сообщений должностных лиц военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссариата гор. Александрова и Александровского р-на Владимирской обл. и военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров, Владимирская обл.) усматривается, что в период с января 2024 г. до октября 2025 г. Кожевников о себе, как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.
В соответствии с копией заключения военно-врачебной комиссии от 4 декабря 2025 г. № 4/103 Кожевников признан годным к военной службе (категория «А»).
Согласно заключению эксперта от 20 февраля 2026 г. № 205пс/26, проводившего однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, Кожевников каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Эти выводы эксперта в совокупности с другими данными о личности подсудимого, а также с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства суд считает объективными и обоснованными, а поэтому признает Кожевникова вменяемым и ответственным за содеянное.
В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Кожевникову обвинением.
Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Кожевникова виновным в совершенных деяниях. Эти доказательства последовательны, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а поэтому суд кладет их в основу приговора.
Учитывая, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, действия Кожевникова, который, желая временно отдохнуть от прохождения военной службы:
- в период с 8 часов 20 января до 21 часа 26 июня 2024 г. без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 32010, дислоцированную в <адрес>, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации;
- около 10 часов 17 июля 2024 г. самовольно покинул войсковую часть 32010, дислоцированную в <адрес>, после чего проводил время по своему усмотрению до 21 часа 30 минут 27 октября 2025 г., когда был обнаружен на железнодорожном вокзале гор. Александрова Владимирской обл., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Приходя к таким выводам суд отмечает, что неудовлетворительное состояние здоровья отца, уход за ним и заключение брака уважительными причинами для уклонения Кожевникова от прохождения военной службы не являются.
При назначении наказания Кожевникову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кожевникову, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также данные о том, что он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, принимал участие в выполнении задач в зоне проведения СВО и является ветераном боевых действий.
К этим же обстоятельствам за преступление, совершенное в период с 20 января до 26 июня 2024 г., суд относит самостоятельное прекращение Кожевниковым своего незаконного пребывания вне сферы воинских правоотношений, учитывая, что фактически он добровольно сообщил о своем местонахождении военнослужащим группы розыска.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что Кожевников свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
Наличие у Кожевникова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, влечет необходимость применения к нему за каждое из совершенных преступлений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Кожевникова, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Кожевникова возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначаемого Кожевникову лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Кожевникова мера пресечения в виде наблюдения командования войсковой части 30616-8 в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.
При этом время содержания Кожевникова под стражей с 1 апреля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение Кожевникова и данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Абасовой на предварительном следствии и в суде на общую сумму 8 127 руб., надлежит взыскать с осужденного Кожевникова в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кожевникова М.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду уклонения от исполнения обязанностей военной службы в период с 20 января до 26 июня 2024 г.) – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду уклонения от исполнения обязанностей военной службы в период с 17 июля 2024 г. до 27 октября 2025 г.) – на срок 6 (шесть) лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний, назначить Кожевникову М.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кожевникову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Кожевникова М.С. в виде наблюдения командования войсковой части 30616-8 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.
Зачесть Кожевникову М.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 1 апреля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Абасовой Н.И. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей, взыскать с осужденного Кожевникова М.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) М.В. Максименко