К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-95/2026

ст. 337 ч. 3.1 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Васильев Виктор Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Военная служба
Статьи

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2026 года гор. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания Забодаевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона лейтенанта юстиции Осипова А.С., подсудимого Фомина А.М., защитника-адвоката Шейна Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Фомина ФИО8, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2025 г.р. и несовершеннолетнего ребенка 2008 г.р., состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> осужденного:

- 30 июня 2022 года Александровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- 22 ноября 2023 года Владимирским гарнизонным военным судом по ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ ( по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 30 июня 2022 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, в исправительной колонии общего режима (22 мая 2024 года на основании ст. 80.2 УК РФ освобожден от наказания условно),

- 11 марта 2026 года приговором Владимирским гарнизонным военным судом, по ч. 5 ст. 337 УК РФ (два эпизода), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ (по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2023 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, в исправительной колонии особого режима (на 12 мая 2026 года неотбытый срок наказания 7 лет 8 месяцев 6 дней);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 337 УК РФ

(в редакции Федерального закона от 29.12.2025 г. № 534-ФЗ) и ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ

С 28 апреля 2025 года он был прикомандирован к сборному пункту военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы), расположенному в <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ был передан в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в том же населенном пункте.

3 августа 2025 года с целью проведения хозяйственных работ в составе воинской команды Фомин был направлен на территорию войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.

Около 10 часов 3 августа 2025 года, желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, Фомин самовольно оставил территорию указанной воинской части, после чего стал проводить время по своему усмотрению во Владимирской области вплоть до его обнаружения около 19 часов 19 января 2026 года по адресу: <адрес>, военнослужащими группы розыска войсковой части № ХХХ, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Фомин свою вину в содеянном признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В связи с этим на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Фомина, данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что в мае 2024 года он добровольно поступил на военную службу по контракту.

В связи с расследованием уголовного дела с 28 апреля 2025 года он был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, дислоцированной в п. <адрес>.

3 августа 2025 года командованием войсковой части № ХХХ с целью проведения хозяйственных работ он был направлен на территорию войсковой части № ХХХ, дислоцированной во <адрес>.

Около 10 часов 3 августа 2025 года Фомин самовольно оставил расположение войсковой части № ХХХ, после чего проводил время по своему усмотрению во <адрес>.

Около 19 часов 19 января 2026 года он был обнаружен по адресу: <адрес>, военнослужащими группы розыска войсковой части 31135, после чего доставлен в ОМВД России по <адрес>, где был помещён в изолятор временного содержания.

В ходе судебного разбирательства Фомин добавил, что самовольно оставил место службы в связи с тяжёлым протеканием беременности супруги, а также что он готов продолжить военную службу.

Помимо полного признания своей вины виновность Фомина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Грачева – военнослужащего войсковой части № ХХХ следует, что 3 августа 2025 года Фомин незаконно отсутствовал на службе, в связи с чем было проведено служебное разбирательство и дано поручение о проведении розыскных мероприятий, которые положительного результата не принесли. На телефонные звонки Фомин не отвечал. 21 октября 2025 года командиром войсковой части № ХХХ был издан приказ о самовольном оставлении части Фоминым. В январе 2026 года группа розыска военнослужащих войсковой части 31135 в составе рядового Заброскова и старшего прапорщика Сидорова убыла в

<адрес>, где около 19 часов

19 января 2026 года вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Фомин был обнаружен и задержан, после чего передан сотрудникам полиции ОМВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля Арутюняна – военнослужащего войсковой части № ХХХ усматривается, что 28 апреля 2025 года в пункт временного размещения военнослужащих, ранее совершивших уклонение от прохождения военной службы, расположенный в войсковой части 11046, был прикомандирован военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, Фомин.

Согласно учётным данным, 3 августа 2025 года командованием войсковой части № ХХХ сержант Фомин с несколькими другими прикомандированными военнослужащими в составе рабочей команды убыл на территорию войсковой части 30616 для проведения хозяйственных работ. Около 10 часов этих же суток Фомин совершил самовольное оставление войсковой части № ХХХ и убыл в неизвестном направлении. Принятые меры по розыску Фомина, положительного результата не принесли.

Ему стало известно, что 19 января 2026 года Фомин был задержан сотрудниками полиции в гор. Карабаново Александровского района Владимирской области и помещен в изолятор временного содержания в ОМВД России по Александровскому району.

Из сообщений военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссариата <адрес> и <адрес>, военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> следует, что Фомин в указанные учреждения не обращался и не заявлял о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений.

Из учётно-послужных документов следует, что Фомин 22 мая 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит в войсковой части № ХХХ в звании сержанта, с ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован к войсковой части 11046.

Из медицинских документов Фомина следует, что согласно заключению

ВВК № ХХХ от 12 марта 2026 года он признан годным к военной службе (категория «А»), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, которые в приговоре не приводятся, поскольку они или дублируют суть изложенных в нем доказательств либо непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным Фомину обвинением.

Исследовав указанные выше доказательства в их совокупности, суд оценивает их как допустимые, достоверные, относимые и согласующиеся между собой, при этом в основу приговора суд кладёт показания самого Фомина в совокупности с показаниями свидетелей и другими доказательствами, и считает их достаточными для обоснования виновности Фомина в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора.

Вопреки доводам стороны защиты об обратном, уход за супругой в связи с её беременностью не является уважительной причиной отсутствия Фомина на службе и безусловным основанием для освобождения от прохождения военной службы, поскольку это не препятствовало ему в установленном порядке подать рапорт командованию с просьбой о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г.

№ ХХХ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», следует, что под продолжительностью неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица. Течение срока при неявке в срок на службу начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки.

Федеральным законом от 29 декабря 2025 года № 534-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 337 УК РФ дополнена пунктами 2.2, 3.2 и 6. Начало действия редакции 0 часов 9 января 2026 года.

Из этого следует, что в случае когда незаконное пребывание военнослужащего вне воинской части (места службы) охватывает особые периоды, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 337 УК РФ, в зависимости от сроков самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу: до вступления в силу указанных изменений – по ранее действовавшей норме, а начиная с 0 часов 9 января 2026 г. – по новому уголовному закону.

Таким образом, незаконное нахождение подсудимого вне сферы воинских правоотношений с 3 августа 2025 года по 19 января 2026 года включает периоды, как до начала действия редакционных изменений в ст. 337 УК РФ, так и после, начиная с 0 часов

9 января 2026 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», под оставлением части или места службы применительно к статье 337 УК РФ следует понимать убытие военнослужащего за пределы территории части, в которой он проходит военную службу, или уход с места службы, не совпадающего с расположением части (например, место нахождения военнослужащего в командировке или место его лечения).

На предварительном следствии действия подсудимого, связанные с уклонением от прохождения военной службы в период с 3 августа 2025 года по 8 января 2026 года, квалифицированы как самовольное оставление войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Фомин самовольно оставил не воинскую часть, в списки которой был зачислен, либо ее обособленное подразделение, а воинскую часть, куда он в установленном порядке был направлен для выполнения хозяйственных работ.

При таких обстоятельствах суд переквалифицирует действия подсудимого с самовольного оставления части на самовольное оставление места службы, учитывая, что такая переквалификация не ухудшает положение подсудимого и не нарушит его права на защиту.

Таким образом, действия Фомина, который вопреки установленному порядку прохождения военной службы, около 10 часов 3 августа 2025 года самовольно покинул территорию войсковой части № ХХХ, дислоцированной в <адрес>, после чего проводил время по своему усмотрению по 8 января 2026 года (до начала действия редакции Федерального закона от 29.12.2025 г. № 534-ФЗ), суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.09.2022 г. № 365-ФЗ), как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Из сообщения УФСИН России по Владимирской области следует, что 22 мая 2024 года Фомин в связи с заключением контракта о прохождении военной службы на основании ст. 80.2 УК РФ условно освобождён от наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2023 года.

Согласно указаниям командующего войсками Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, сборный пункт и оперативно подчиненный личный состав администрации сборного пункта с 19 декабря 2025 года переданы войсковой части № ХХХ, дислоцированный в <адрес>.

Таким образом, действия Фомина, который, будучи условно освобожденным от наказания в виде лишения свободы по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2023 года в порядке ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, без уважительных причин не явился к 0 часам 9 января 2026 года (дата начала действия редакции Федерального закона от 29.12.2025 г. № 534-ФЗ) на службу в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, и проводил время по своему усмотрению до около 19 часов 19 января 2026 года, то есть до момента его обнаружения военнослужащими группы розыска войсковой части № ХХХ, суд квалифицирует по ч. 3.2 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 534-ФЗ), как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от наказания условно в соответствии с ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, в период мобилизации.

При назначении наказания ФИО2 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности таковых, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку Фомин совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 30 июня 2022 года (ч 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), а также по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2023 года (ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ), то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает по каждому из совершенных преступлений отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 3.2 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, являются тяжкими и совершены лицом, ранее осужденным два раза к реальному лишению свободы также за тяжкие преступления, рецидив в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Таким образом, при назначении наказания Фомину суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Фомина, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомину по каждому преступлению, суд признаёт его активное способствование их раскрытию и расследованию, наличие у него малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, а также данные о том, что он добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, участвовал в выполнении задач в зоне проведения СВО, где получил ранение, и является ветераном боевых действий.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что Фомин воспитывался в неполной семье, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, раскаялся в содеянном, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения специальной военной операции, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении, как подсудимого, так и его родственников.

С учетом ограничений, установленных законом, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных Фомиными преступлений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему за каждое из совершенных преступлений условного осуждения и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Фоминым преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч. 3.2 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, Фомин совершил до вынесения в отношении него приговора Владимирского гарнизонного военного суда от 11 марта 2026 года, суд считает необходимым окончательно назначить Фомину наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии со п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Фомину наказания суд назначает исправительную колонию особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора по настоящему уголовному делу суд считает необходимым избрать в отношении Фомина меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом время содержания подсудимого под стражей по иному уголовному делу в период с 19 января по 13 апреля 2026 года включительно, а также по данному делу с 12 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, в срок отбывания наказания Фомину по настоящему приговору подлежит зачету отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 11 марта 2026 года, а именно период с 14 апреля 2026 года по 11 мая 2026 года включительно.

Учитывая материальное положение Фомина его трудоспособность, а также данные о том, что он не отказывался от защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату Шейну Д.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 7 444 руб., надлежит взыскать с осужденного Фомина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомина ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

№ 534-ФЗ) и ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.09.2022 г. № 365-ФЗ), на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3.2 ст. 337 УК РФ – на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ – на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Фомину А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 11 марта 2026 года назначить Фомину А.М. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении Фомина А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.

Срок отбывания окончательного наказания Фомину А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фомину А.М. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19 января по 13 апреля 2026 года включительно и с 12 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также отбытую часть наказания по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 11 марта 2026 года, а именно период с 14 апреля 2026 года по 11 мая 2026 года включительно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Шейну Д.В., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 7 444 (cемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля, взыскать с осужденного Фомина А.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья «подпись» В.А. Васильев

Участники

Лица

  • Ф. А. М.

    ст.337 ч.3.1; ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:50

    Передача материалов дела судье

  3. 10:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 17:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 19:17

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:31

    Дело оформлено