ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при помощнике судьи Ермолаевой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Черкасова К.А., его защитника-адвоката Прохорова И.С., представившего удостоверение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Черкасова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей (2016 и 2017 г.р.), не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и двух ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Черкасов К.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков на кухне квартиры, расположенной адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял с кухонного гарнитура за рукоятку кухонный нож в правую руку, после чего продемонстрировав его Потерпевший №1, стал размахивать им, в результате причинил последнему телесные повреждения в виде царапин, одной в области лица, двух в области шеи и одной между пальцами левой руки, тем самым продемонстрировав намерение и наличие у него реальной возможности лишить потерпевшего жизни.
Данные действия Князев воспринял, как реальную угрозу убийством, осуществимую и представляющую опасность для его жизни и здоровья, так как в тот момент Черкасов вел себя агрессивно, на уговоры последнего прекратить указанные действия и положить нож не реагировал.
Он же обвиняется в том, что 13 октября 2025 года не позднее 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков на кухне квартиры, расположенной адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО14 не менее пяти ударов лезвием кухонного ножа в область головы, шеи и левой лопатки.
Указанными действиями Черкасова были причинены ФИО15 телесные повреждения в виде одной царапины, в области лица, двух в области шеи и одной при защите между пальцами левой руки, а также резаной раны левой заднебоковой поверхности грудной клетки, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Он же, 13 октября 2025 года не позднее 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений высказав в адрес сына супруги Потерпевший №3 угрозу убийством, а именно «Я зарезал человека, мне терять больше нечего», «Я тебя забью, убью», после чего нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область левого виска, а затем, схватив руками его за голову, непродолжительное время стал давил большими пальцами на его глаза, причинив телесные повреждения, в виде ушибов и гематом (кровоподтеков) лобной области, правой окологлазничной области (параорбитальная гематома), которые не причинили вреда здоровью последнего, тем самым продемонстрировав намерение и наличие у него реальной возможности лишить потерпевшего жизни.
Данные действия Пышонин воспринял, как реальную угрозу убийством, осуществимую и представляющую опасность для его жизни и здоровья, так как в тот момент Черкасов вел себя агрессивно, физически гораздо сильнее, а поэтому в силу своего возраста оказать ему сопротивление не мог, в квартире он находился только с бабушкой Потерпевший №2, а поэтому оказать ему помощь было некому.
Он, же 13 октября 2025 года не позднее 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №2 не менее пяти ударов кулаками в область головы, а затем нанес не менее одного удара кулаком в область ребер, а также ударил туда же ногой.
В результате указанных умышленных преступных действий подсудимого, Михеевой причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки с переломами 6, 7, 8 ребер слева, осложненные левосторонним верхушечным пневмотораксом (скоплением небольшого количества воздуха в верхних отделах плевральной полости) без развития угрожающего жизни состояния, то есть средней тяжести вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Черкасовым К.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Черкасов пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и его он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3 и его законный представитель Черкасова Е.В. в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступления, в совершении которого обвиняется Черкасов, отнесены законодателем три к преступлениям небольшой тяжести одно – средней тяжести.
То есть, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
При таких обстоятельствах действия Черкасова К.А., который не позднее 17 часов 13 октября 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков на кухне квартиры, расположенной адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, продемонстрировав Потерпевший №1 кухонный нож, после чего размахивая им, стал наносить последнему удары, причинив телесные повреждения в виде царапин, одной в области лица, двух в области шеи и одной между пальцами левой руки, тем самым продемонстрировав намерение и наличие у него реальной возможности лишить ФИО16 жизни, при этом потерпевший указанные действия подсудимого воспринимал как реальную осуществимую и представляющую опасность для его жизни и здоровья, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Черкасова, который 13 октября 2025 года не позднее 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков на кухне квартиры, расположенной адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Князеву не менее пяти ударов лезвием кухонного ножа в область головы, шеи и левой лопатки, причинив последнему телесные повреждения в виде одной царапины, в области лица, двух в области шеи и одной при защите между пальцами левой руки, а также резаной раны левой заднебоковой поверхности грудной клетки, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего.
Указанные действия Попова суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО17, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия Черкасова, который не позднее 18 часов 13 октября 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подойдя к сыну своей супруги Потерпевший №3, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я зарезал человека, мне терять больше нечего», «Я тебя забью, убью», после чего нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область левого виска, а затем, схватив руками его за голову, непродолжительное время стал давить большими пальцами на его глаза, причинив телесные повреждения, в виде ушибов и гематом (кровоподтеков) лобной области, правой окологлазничной области (параорбитальная гематома), не причинившим вреда здоровью, тем самым продемонстрировав намерение и наличие у него реальной возможности лишить Пышонина жизни, при этом потерпевший указанные действия подсудимого воспринимал как реальную осуществимую и представляющую опасность для его жизни и здоровья, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Черкасова, который не позднее 18 часов 13 октября 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №2 не менее пяти ударов кулаками в область головы, после этого нанес не менее одного удара кулаком в область ребер, а затем ударил туда же ногой, отчего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломами 6, 7, 8 ребер слева, осложненные левосторонним верхушечным пневмотораксом (скоплением небольшого количества воздуха в верхних отделах плевральной полости) без развития угрожающего жизни состояния, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания Черкасова суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черкасову, суд признает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период проведения специальной военной операции, выразил готовность продолжить службу в зоне проведения СВО, а также сведения о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников.
На основании п. «г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование Черкасовым расследованию преступления и наличие у него 2-х малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Черкасова в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение подсудимым указанных преступлений, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в ходе судебного следствия, совершению преступлений предшествовало употребление им спиртных напитков, и состояние опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению данных преступлений, что подтверждается установленными обстоятельствами по делу.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Черкасова и совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но по размеру близкое к минимальному, предусмотренное санкцией инкриминируемых ему статей Уголовного кодекса РФ, и не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, за совершенное им преступление, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что такое применение в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При этом в соответствии с ч. 5 и 6 ст. 73 УК РФ, на Черкасова надлежит возложить обязанность, в период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Учитывая ограничения, установленные законом, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных Черкасовым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ меру пресечения в отношении Черкасова С.А. в виде наблюдения командования войсковой части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу на основании п. 3-6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:
- бежевые мужские штаны и белый, кроссовок фирмы «Рибок» хранящиеся в комнате вещественных доказательств Владимирского гарнизонного военного суда возвратить законному владельцу Потерпевший №1;
- три ножа с полимерными рукоятками: салатового, черного и серого цвета, три окурка, три марлевых тампона, следы буккального эпителя Потерпевший №1 и Черкасова К.А., два следа от обуви, откопированные на дактилоскопическую пленку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Владимирского гарнизонного военного суда – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату ФИО5 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда на общую сумму 38357 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, Владимирский гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черкасова ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и двух ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании которых назначить наказание в виде лишения свободы в размере:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) на срок 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №3) на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черкасову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Черкасову К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Черкасова К.А. в пределах установленного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением Черкасова К.А. в период прохождения им военной службы возложить на командование воинской части, в которой он проходит военную службу, а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Черкасова К.А. в виде наблюдения командования войсковой части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- бежевые мужские штаны и белый, кроссовок фирмы «Рибок» хранящиеся в комнате вещественных доказательств Владимирского гарнизонного военного суда возвратить законному владельцу Потерпевший №1;
- три ножа с полимерными рукоятками: салатового, черного и серого цвета, три окурка, три марлевых тампона, следы буккального эпителя Потерпевший №1 и Черкасова К.А., два следа от обуви, откопированные на дактилоскопическую пленку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Владимирского гарнизонного военного суда – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату ФИО5 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда в размере 38357 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин