К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-51/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия · судья Алексеева Ирина Николаевна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Здание 1

Решения

Дело № 13-51/2026

УИМ 04RS0016-01-2021-000098-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Фетисовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании судебного пристава - исполнителя Мухоршибирского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степной В.Г. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мухоршибирского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степная В.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по делу № о взыскании с Иванова Алексея Константиновича в пользу Чимит-Доржиева Арсалана Дамбадугаровича в возмещение имущественного вреда в размере 155 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4316 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель Мухоршибирского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степная В.Г. не явилась, направив ходатайство об отзыве заявления.

Должник Иванов А.К. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежаще извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 45 вышеуказанного закона прекращение исполнительного производства производится судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что на основании решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Иванова Алексея Константиновича в пользу Чимит-Доржиева Арсалана Дамбадугаровича взыскано возмещение имущественного вреда в размере 155 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4316 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника Иванова А.К.

Взыскатель Чимит-Доржиев Арсалан Дамбадугарович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения заявления по существу от судебного пристава-исполнителя Степной В.Г. поступило ходатайство об отзыве ранее поданного заявления о прекращении исполнительного производства.

В силу положений ГПК РФ, регулирующих порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнительным производством (ст.440 ГПК РФ), а также общих принципов диспозитивности гражданского процесса, заявитель вправе отказаться от заявленных требований или отозвать свое заявление до вынесения судом судебного акта по существу.

Учитывая, что отзыв заявления о прекращении исполнительного производства направлен заявителем добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, у суда отсутствуют основания для рассмотрения заявления судебного пристав-исполнителя по существу.

При таких обстоятельствах производство по заявлению судебного-пристава-исполнителя Степной В.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению судебного пристава - исполнителя Мухоршибирского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степной В.Г. о прекращении исполнительного производства, прекратить в связи с его отзывом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева

Участники

Заявитель2

  • В. Г. С.

  • УФССП по Республике Бурятия Мухоршибирское РОСП

Взыскатель

  • Ч. А. Д.

Должник

  • И. А. К.

Ход дела

  1. 15:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:45

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  4. 11:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:57

    Материал оформлен

  6. 15:21

    Материал передан в архив