К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2465/2026 ~ М-1544/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Панасюк Елена Васильевна

Производство по делу прекращено: не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-2465/2026

25RS0005-01-2026-002103-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07.07.2026 г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В., при секретаре Романовской Н.В., рассмотрев в предварительном заседании вопрос о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарев Геннадий Николаевич обратился в Первомайский районный г. Владивостока суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель и недвижимости г. Владивостока» о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ № части вывода о расположении грунтовой дороги в границах земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству, в качестве заинтересованного лица привлечено УМС г. Владивостока, назначено предварительное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны не возражали.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из административного искового заявления, обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ №М в части вывода о расположении грунтовой дороги в границах земельного участка.

Так, по запросу УМС г. Владивостока, инженером-геодезистом Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель и недвижимости г. Владивостока» осуществлен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 426 кв.м. В результате проведенных работ подготовлена обзорная схема и установлено, что часть грунтовой дороги, протяженностью 11 м.. находится в границах рассматриваемого земельного участка.

Данный ответ Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель и недвижимости г. Владивостока» явился основанием для принятия решения УМС г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №у/28, об отказе в предварительном согласования предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В заявленных правоотношениях, судебной оценки на предмет законности требуют действия УМС г. Владивостока в принятии решения об отказе в предварительном согласования предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Прекращение производства по данному делу не препятствует административному истцу обратиться в суд с административным исковым заявлением к УМС г. Владивостока о признании незаконным отказа в предварительном согласования предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Кушнарева Геннадия Николаевича о к Муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель и недвижимости г. Владивостока» о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ № в части вывода о расположении грунтовой дороги в границах земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кушнареву Геннадию Николаевичу из бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Е.В. Панасюк

Участники

Административный истец

  • К. Г. Н.

Административный ответчик

  • МКУ "КРЗН"

    ИНН 2536177331

Заинтересованное лицо

  • Управление муниципальной собственности г. Владивостока

    ИНН 2536097608

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:57

    Передача материалов судье

  3. 15:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства

  7. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:04

    Дело оформлено

  9. 12:04

    Дело передано в архив