ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года город Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.В., при помощнике судьи Грабко Д.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Г. к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Ч., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, установил:
ИП Г. обратился в суд с иском к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Чупина О.С., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным нарушение должностными лицами действующего законодательства: Начальником ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО Т. отсутствие контроля за должностными лицами в части соблюдения сроков, предусмотренных требованиями ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем: ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в несвоевременном длительном неисполнении требований о сроках совершения исполнительных действий. Обязать судебного пристава-исполнителя принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», т.е. в течении трёх дней с даты вынесения решения. В случае утери оригиналов исполнительных документов обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ИП Г. справку об утере исполнительных документов с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. В случае невозможности предоставления вышеуказанной справки прошу обязать должностных лиц ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в суд.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.
В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от указанных лиц в суд не поступало.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Административный иск ИП Г. к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Ч., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя поступил в Первомайский районный суд г. Владивостока 30.03.2026, определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока принят к производству.
Определением от 15.05.2026 административное дело по иску ИП Г. к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Ч., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, и поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока 18.06.2026.
Определением от 23.06.2026 административный истец был обязан судом к дате судебного заседания привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 126 ст. 220 КАС РФ.
Согласно отчету сформированного официальным сайтом «Почта России» определение от 23.06.2026 направлено истцу заказным письмом 26.06.2026 по адресу указанному в административном иске : 300045, Тульская область, г.Тула, ул.Новомосковская, д. 27, кв. 116, вручено административному истцу 18.07.2026.
В судебное заседание административный истец не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, ходатайств рассмотрении иска в его отсутствие не заявлял, указанные в определении от 23.06.2026 недостатки административного иска, на наличие которых административному истцу было указано, административным истцом не устранены.
По смыслу положений статьи 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на административного истца возлагается обязанность доказать, в частности, факт нарушения его прав, свобод и законных интересов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, для оставления административного искового заявления ИП Г. к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Ч., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя,, без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд определил:
Административное исковое заявление ИП Г. к начальнику отдела-старший СП ОСП по Первомайскому району ВГО Т., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо - Ч., о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя, – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова