К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-593/2026 ~ М-2534/2026

Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

М-2534/2026

25RS0001-01-2026-004776-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., изучив административное исковое заявление С. к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании постановления о наложении дисциплинарного взыскания, установила:

С. обратилась в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании постановления о наложении дисциплинарного взыскания.

Определением от 26.06.2026 административное исковое заявление С. оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до 10.07.2026 года исправить указанные в определении недостатки.

Между тем, по состоянию на 10.07.2026 и на дату вынесения определения административным истцом недостатки не устранены; с ходатайством о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного иска, административный истец не обращался.

Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:

административное исковое заявление С. к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании постановления о наложении дисциплинарного взыскания, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений она вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Нефёдова

Участники

Административный истец

  • С. Л. С.

Административный ответчик

  • Начальник ФКУ СИЗО №1 полковник внутренней службы Синькинеев Иван Анатольевич

Ход дела

  1. 18:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 17:23

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки