К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4259/2026 ~ М-2723/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Улайси Валентина Валентиновна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело №а-4259/2026

25RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.

при секретаре Швердиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края к специализированному отделению судебных приставов по Приморскому краю ГМУ ФССП России о признании незаконным требования, установил:

администрация муниципального округа Спасс<адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России, в котором просила признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России ФИО., ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в производстве СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № №-ИП в отношении администрации городского округа Спасск-Дальний в пользу взыскателя Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора.

В связи с тем, что исполнительный документе не был исполнен должником в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России вынес требование № № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России вынес постановление об отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 194, пункту 3 части 1 статьи 128 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 КАС РФ установлено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с положениями статей 128, 194, 225 КАС РФ, поскольку оспариваемое требование отменено административным ответчиком, в связи с чем оспариваемые действия административных ответчиков на момент рассмотрения дела перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края к специализированному отделению судебных приставов по Приморскому краю ГМУ ФССП России о признании незаконным требования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 15 дней.

Судья В.В. Улайси

Участники

Административный истец

  • Администрация муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края

    ИНН 2510004870

Административный ответчик3

  • ГМУ ФССП России

  • СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России

  • судебный пристависполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Малькова И.С.

Заинтересованное лицо

  • В.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:43

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 13:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 13:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  7. 09:20

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  9. 13:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства