ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением К. к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене уведомления о сумме неуплаченного утилизационного сбора, установила:
К. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Уведомление Владивостокской таможни от 01 июля 2026 года № 10702000/2026/УС/0001426 о сумме неуплаченного утилизационного сбора и пени в размере 345 300,97 рублей в отношении автомобиля KIA К5, VIN: KNAG3412BLA076968. Признать утилизационный сбор в отношении автомобиля KIA К5, VIN: KNAG3412BLA076968, ввезенного по ПТД № 10702030/220724/064194, полностью уплаченным по ТПО № 10702030/260724/1000123664.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.
В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
По общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 22 поименованного Кодекса, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В соответствии с ч. 3 ст. 24 названного Кодекса административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
При этом право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (ч. 4 ст. 24 КАС РФ).
Из административного иска следует, что административный истец обращаясь в суд указанным заявлением в качестве ответчика указал Владивостокскую таможню, расположенную по адресу г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 21а, территориально отнесенного к Фрунзенскому району г. Владивостока..
Место жительства административного истца К. – <адрес>, сведения об ином месте жительства отсутствуют.
Таким образом, территория по адресу проживания административного истца, и территория по месту нахождения организации, чьи действия (бездействие) оспариваются, не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о предъявлении административного иска в Ленинский районный суд г.Владивостока с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление К. к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене уведомления о сумме неуплаченного утилизационного сбора, возвратить заявителю.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова