Постановление
30 октября 2025 года <адрес>
Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.В., с участием ст. помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О., следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е., обвиняемого Онищенко Д.Б., защитника-адвоката Черкалова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебно-контрольного производства № 3/2-10/2025 с постановлением следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Онищенко Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не состоящего на воинском учете, не женатого, со слов имеющего детей 2009 и 2018 года рождения, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, рп. Михайловка, 2-30-46, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, его защитника, установил:
в производстве следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. находится уголовное дело №, возбужденное следователем СО МО МВД России «Усольский» Метелькова Г.О. ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по факту того, что в период времени с апреля 2025 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неизвестное лицо, находясь в <адрес> д. <адрес>, тайно похитило денежные средства, принадлежащие Панкратова А.А., в сумме 179 000 рублей, в результате чего последней был причинен значительный материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления установлен Онищенко Д.Б., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того в производстве следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту того, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана, похитило денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Коносова Ж.В., причинив последней значительный ущерб в указанном размере.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления установлен Онищенко Д.Б., в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Кроме того в производстве следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту того, что в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неизвестное лицо, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кв-л 1, <адрес>, обманным путем совершило хищение денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Леонтьев В.К., обменяв их на поддельную купюру 5000 дублей Банка приколов, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления установлен Онищенко Д.Б., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением начальника СО МО МВД России «Черемховский» уголовное дело № и № соединены в одно производство, присвоен единый номер №, передано в производство ст.следователю Полуян Т.А.
Кроме того в производстве следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минут по 16 часов 00 минут, неизвестное лицо, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило кошелек с денежными средствами Сердюкова Т.А., причинив тем самым последней значительный ущерб на сумму 5500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления установлен Онищенко Д.Б., в отношении применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Постановлением начальника СО МО МВД России «Черемховский» уголовное дело № и № соединены в одно производство, присвоен единый номер №, передано в производство ст.следователю Полуян Т.А.
Кроме того в производстве следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, находясь в <адрес> р.<адрес> путем обмана похитило денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие Бояршинов Н.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Онищенко Д.Б.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и № соединены в одно производство, присвоен единый номер №, передано в производство следователю Коваленко Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ Онищенко Д.Б. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, Онищенко Д.Б. вину в совершенных преступлениях признал частично.
ДД.ММ.ГГГГ Онищенко Д.Б. постановлением Черемховского районного суда <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника СО МО МВД России «Черемховский» уголовное дело № и № соединены в одно производство, присвоен единый номер №, передано в производство следователю Чужиновой Д.Е.
Следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Онищенко Д.Б. на 00 месяцев 23 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку закончить предварительное следствие по уголовному делу не представляется возможным, в настоящее время необходимо провести проверку показаний на месте с обвиняемым Онищенко Д.Б. по всем эпизодам совершенных преступлений, провести дополнительный допрос обвиняемого Онищенко Д.Б. по обстоятельствам совершенных им преступлений, провести очные ставки между потерпевшими Коносова Ж.В., Сердюкова Т.А., Бояршинову Н.А., Панкратова А.А., свидетелем Прокопьева Е.А. и обвиняемым Онищенко Д.Б., предъявить обвиняемому Онищенко Д.Б. видеозаписи с камер видеонаблюдения для ознакомления по фактам хищения денежных средств у потерпевших Коносова Ж.В., Сердюкова Т.А., после чего принять законное и обоснованное решение по уголовному делу.
При этом следователь полагает, что отсутствуют основания для изменения Онищенко Д.Б. меры пресечения, поскольку последний имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, в которых он обвиняется в настоящее время, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Данный факт свидетельствует о том, что Онищенко Д.Б. после совершения преступлений, по которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью и вновь совершил за короткий срок ряд преступлений корыстной направленности, что говорит о криминальной направленности поведения последнего. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет законного и постоянного источника дохода, склонен к совершению преступлений. Постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> не имеет. Кроме того, обвиняемый Онищенко Д.Б. нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после избрания которой было возбуждено два уголовных дела, по которым Онищенко Д.Б. привлечен в качестве обвиняемого. Сведениями о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Онищенко Д.Б. под стражей, следствие не располагает.
Онищенко Д.Б. содержится в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>, при этом уголовное дело находится в производстве следственного отдела межмуниципального отдела МВД России по <адрес>, преступление совершено на территории <адрес>, в связи с чем, обращение следователя в Черемховский районный суд <адрес> процессуально обоснованно. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа, поступило в суд в установленные законом сроки.
В судебном заседании заявленное ходатайство было поддержано ст. помощником прокурора <адрес> Басовым Г.О. как законное и обоснованное.
Обвиняемый Онищенко Д.Б. и его защитник - адвокат Черкалов И.П. по ходатайству следователя возражали, просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указав, что местом исполнения меры пресечения будет какой-либо реабилитационный центр, находящийся под надзором отдела полиции. Кроме того, находясь на мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества, он сможет возмещать ущерб потерпевшим.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства следователя и необходимости его удовлетворения.
В соответствии со ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.2 ст.109 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.м.130-133).
Ходатайство следователя возбуждено с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ. Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности Онищенко Д.Б. в преступлениях, в которых он обвиняется, при этом считает, что представленные следователем материалы в обоснование заявленного ходатайства подтверждают достаточность данных об имевших место событиях преступлений, обоснованности подозрения в причастности обвиняемого лица к указанным преступлениям.
Под стражей Онищенко Д.Б. содержится на основании судебного решения, вступившего в законную силу, обоснованность его задержания являлась предметом судебной проверки, в ходе которой была проверена причастность обвиняемого к совершению инкриминируемых ему преступлений. В настоящее время в отношении Онищенко Д.Б. расследуется уголовное дело уже по пяти преступлениям.
Суд не усматривает в действиях следственного органа волокиты, либо неэффективного производства расследования по делу, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы, свидетельствующие о том, что орган следствия делает все возможное, чтобы в разумные сроки провести расследование по делу и закончить его.
Рассматривая вопрос о наличии фактических оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей, суд приходит к выводу о том, что с момента задержания Онищенко Д.Б. и до настоящего времени необходимость в мере пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения на более мягкую не имеется. Мера пресечения была избрана с учетом данных о его личности, характера и тяжести инкриминируемого ему преступления, в соответствии с требованиями ст.97, ст.99 УПК РФ.
Так, объем предъявленного Онищенко Д.Б. обвинения на данном этапе увеличился, последний, имея непогашенные судимости за совершение имущественных преступлений, вновь обвиняется в совершении имущественных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, официально не трудоустроен, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после избрания которой было возбуждено четыре уголовных дела, по которым Онищенко Д.Б. привлечен в качестве обвиняемого, по месту проживания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, употребление наркотических средств без назначения врача.
Таким образом, приведенные обстоятельства в совокупности с тяжестью и обстоятельствами совершения инкриминируемых Онищенко Д.Б. преступлений, свидетельствуют об обоснованности опасения следствия, что находясь на свободе, у Онищенко Д.Б., исходя из самого по себе факта привлечения к уголовной ответственности, под тяжестью предъявленного обвинения в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, сохраняется возможность скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, в связи с чем суд приходит к убеждению, что более мягкая мера пресечения, не связанная с изоляцией обвиняемого, не сможет обеспечить его надлежащего поведения, потому будет не эффективной по данному делу.
Суд также принимает во внимание, что обвиняемый не имеет регистрации и постоянного места жительства, холост, со слов имеет двух детей, однако, при указанных выше обстоятельствах приходит к убеждению, что указанное само по себе не опровергает доводы ходатайства о необходимости продления избранной Онищенко Д.Б. меры пресечения, а иная, не связанная со строгой изоляцией, мера пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, запрета совершения определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении, не сможет обеспечить его надлежащего поведения, потому будет по делу неэффективной. Более того, документов, подтверждающих возможность исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по месту проживания или регистрации обвиняемого, иных учреждений, в которых, со слов обвиняемого, он намерен получать реабилитацию, материалы дела не содержат и стороной защиты также не представлено. Сведения о том, что отдел полиции МО МВД России «Черемховский» оказывает услуги по контролю и надзору за какими-либо реабилитационными центрами и проживающими в них лицами, у суда отсутствуют.
Иных доказательств, указывающих на то, что основания для избрания Онищенко Д.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.97, ст.99 УПК РФ, отпали либо изменились, суду не представлено, равно, как и не представлено документов, подтверждающих невозможность содержания Онищенко Д.Б. под стражей, в том числе по состоянию здоровья.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29, 97, 99, 109 УПК РФ, постановил:
ходатайство следователя СО МО МВД России «Черемховский» Чужиновой Д.Е. - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Онищенко Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 00 месяцев 22 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы обвиняемый Онищенко Д.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Ю. Пластинин