Определение
7 ноября 2025 г. <адрес>
Судья Черемховского городского суда <адрес>, временно исполняющая полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Чумакова Е.Н., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Алехинского муниципального образования <адрес> об устранении нарушений законодательства о водоотведении, а также законодательства при эксплуатации канализационно-очистных сооружений, установил:
представитель администрации <адрес> муниципального образования обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, мотивируя данные требования тем, что решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на администрацию Алехинского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение одного года шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить прекращение негативного воздействия на землю, почву, в результате сброса жидких бытовых отходов на рельеф местности при эксплуатации системы централизованного водоотведения в <адрес>, посредством строительства очистных сооружений либо вывоза жидких бытовых отходов на сливные станции или поля ассенизации. Администрацией в целях исполнения судебного решения подавалась заявка на участие в отборе для предоставления субсидий, но по объективным причинам заявка отклонена. Стоимость ПСД на объект водоотведения «Строительство канализационной насосной станции для сбора сточных вод с сельского поселения Алехинского и откачка на очистные сооружения <адрес> (сеть)» составляет 5,35 млн. руб., которые отсутствуют в дотационном бюджете <адрес> муниципального образования. В 2025 году направлялись письма для возможности выделения субсидий для устранения нарушений законодательства. На основании изложенного просят отсрочить исполнение судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель заявителя – администрации <адрес> муниципального образования не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора ФИО3 возражала против заявленных требований, указав, что судебное решение не исполняется на протяжении длительного промежутка времени, объективных причин не исполнения судебного решения не представлено, просила в предоставлении отсрочки отказать.
Оценив доводы заявления в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Частью 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывает, что установленных законом сроков для исполнения решения было недостаточно, ввиду длительности процедуры по исполнению решения суда.
Перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии, либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Алехинского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение одного года шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить прекращение негативного воздействия на землю, почву, в результате сброса жидких бытовых отходов на рельеф местности при эксплуатации системы централизованного водоотведения в <адрес>, посредством строительства очистных сооружений либо вывоза жидких бытовых отходов на сливные станции или поля ассенизации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведено правопреемство, администрация Алехинского сельского поселения заменена на администрацию <адрес> муниципального образования.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение исполнения судебного решения администрацией <адрес> муниципального образования суду представлено:
- письмо председателю Законодательного собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о финансировании мероприятий;
- письмо министру жилищной политики и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о финансировании мероприятий
- уточненная бюджетная смета за 2025 г. и плановый период 2026;.
Суд не усматривает неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению административным ответчиком решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения судебного решения, однако решение суда на протяжении пяти лет не исполнялось, отсутствие финансирования не может служить основанием для предоставления отсрочек и не исполнения судебного решения. Представление отсрочки исполнения решения суда в данном случае будет являться объективно необоснованной и не отвечающей требованиям справедливости, а равно затрагивающей существо гарантированного права неопределенного круга лиц, в интересах которого обращался прокурор, на исполнение решения суда в разумный срок, что, по мнению суда, недопустимо.
На наличие иных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда административный ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Алехинского муниципального образования <адрес> об устранении нарушений законодательства о водоотведении, а также законодательства при эксплуатации канализационно-очистных сооружений – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Е.Н. Чумакова
Копия верна: судья Е.Н. Чумакова
Подлинник определения подшит в материале Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.