К содержимому
Судебная практика

Дело № 13а-199/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве

Производство по материалам, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Чумакова Елена Николаевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Определение

18 ноября 2025 г. <адрес>

Судья Черемховского городского суда <адрес>, временно исполняющая полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Чумакова Е.Н., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного ответчика – администрации <адрес> муниципального образования – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по административному делу № по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Новогромовского муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:

представитель администрации <адрес> муниципального образования обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, мотивируя данные требования тем, что решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № на администрацию Новогромовского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу получить в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 ст. 18. Федерального закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источники нецентрализованного водоснабжения, расположенные в <адрес> и д. Малиновка, <адрес> и организовать водоснабжение населения <адрес> и д. <адрес> из водных объектов, имеющих санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Администрацией в целях исполнения судебного решения было получено повторное положительное заключения государственной экспертизы достоверности сметной стоимости работ по капитальному ремонту водовода №2024. Стоимость работ увеличилась до 15 853 440 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт с ИП ФИО4 на оказание услуг по разработке проектов и установлению зон санитарной охраны источников водоснабжения Срок исполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят отсрочить исполнение судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя – администрации <адрес> муниципального образования ФИО3 на заявленных требованиях настаивала.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Оценив доводы заявления в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организации и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывает, что установленных законом сроков для исполнения решения было недостаточно, ввиду длительности процедуры по исполнению решения суда.

Перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии, либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черемховского районного суда <адрес> по административному делу №, по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, на администрацию Новогромовского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу получить в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 ст. 18. Федерального закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источники нецентрализованного водоснабжения, расположенные в <адрес> и д. Малиновка, <адрес> и организовать водоснабжение населения <адрес> и д. <адрес> из водных объектов, имеющих санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объект. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № администрации Новогромовского муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № произведено правопреемство администрации Новогромовского муниципального образования на администрацию <адрес> муниципального образования.

В подтверждение исполнения судебного решения администрацией <адрес> муниципального образования суду представлено: муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 на выполнение работ по разработки проектов и установлению зон санитарной охраны; положительное заключение повторной государственной экспертизы №.

Таким образом, оценивая все представленные заявителем доводы о необходимости отсрочки исполнения судебного решения, суд учитывает, что, представленные заявителем в подтверждение доводов доказательства, свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в установленный срок, а равно учитывает, что в настоящее время осуществляются активные действия, направленные на исполнение принятого ДД.ММ.ГГГГ судебного решения, обстоятельства, затрудняющие исполнение решения устраняются.

В связи с чем, суд полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения судебного решения по административному делу № по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Новогромовского муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

При этом, исходя из указанных обстоятельств, оценивая приведенные заявителем в обоснование заявления об отсрочке доводы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения суда сроком на девять месяцев, полагая установленный срок разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 358 КАС РФ, суд определил:

заявление администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения решения Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Новогромовского муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Предоставить администрации <адрес> муниципального образования отсрочку исполнения решения Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Новогромовского муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.Н. Чумакова

Копия верна: судья Е.Н. Чумакова

Подлинник определения подшит в материале Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Участники

Заявитель2

  • Администрация ЧРМО

    ИНН 3843003145ОГРН 1023802216030

  • Администрация ЧРМО

Заинтересованное лицо2

  • С. И.

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области

Ход дела

  1. 17:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:53

    Материалы переданы в производство судье

  4. 15:20

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  5. 17:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  6. 12:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства