Определение
9 декабря 2025 года <адрес>
Судья Черемховского городского суда <адрес>, временно исполняющая полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Тирская А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о частичном прекращении исполнительного производства по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Черемховского муниципального образования о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:
администрация <адрес> муниципального образования обратилась в суд с заявлением о частичном прекращении исполнительного производства по административному делу №, указав, что решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на заявителя возложена обязанность в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу получить в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 ст. 18. Федерального закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источник нецентрализованного водоснабжения, расположенный в <адрес> «А» и организовать водоснабжение населения <адрес> из водных объектов, имеющих санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству установлен правопреемник администрация <адрес> муниципального образования. В целях исполнения решения были выполнены следующие мероприятия:
- заключён муниципальный контракт с ООО «Научно производственное объединение Коралл-К» от ДД.ММ.ГГГГ на разработку проекта зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, расположенного в <адрес> «А»; получена лицензия на пользование недрами, разработана программа контроля качества питьевой воды, разработан проект Зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения. Причиной отказа в согласовании является нахождение в зоне санитарной охраны частного домовладения (жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на расстоянии менее 15 метров от водонапорной башни), а так же жилой постройки (расположена в 3 метрах с южной стороны от скважины). Пояс зоны санитарной охраны сократить не представляется возможным..
Поскольку в части получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источник нецентрализованного водоснабжения, решение суда исполнить не представляется возможным с учетом п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просят частично прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 Главного межрайонного «специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 022096704 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемховским районным судом по делу №.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявляли.
Суд, изучив материалы административного дела №, оценив представленные по делу доказательства, находит заявление о частичном прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 359 КАС РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно положений ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
По смыслу приведенных положений закона, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
В ходе рассмотрения представленного заявления в судебном заседании установлено следующее.
Решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя возложена обязанность в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу получить в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 ст. 18. Федерального закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источник нецентрализованного водоснабжения, расположенный в <адрес> «А» и организовать водоснабжение населения <адрес> из водных объектов, имеющих санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена администрации Черемховского муниципального образования на ее правопреемника администрацию <адрес> муниципального образования.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения было отказано.
Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, заявитель указывает, что исполнить решение суда не представляется возможным, так как вблизи Водонапорной башни, на расстоянии менее 15 метров расположен жилой дом по адресу: <адрес>, а в 3 метрах с южной стороны от скважины расположена жилая постройка. Пояс зоны санитарной охраны сократить не представляется возможным.
Согласно Санитарным правилам и нормам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", для разработки проекта ЗСО, необходимо определение границ поясов ЗСО. Так в границах первых поясов, водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Как сказано выше, скважина расположена в зоне жилой застройки, в которой дома находятся в частной собственности, которая охраняется законом и является неприкосновенной, что делает невозможным исполнение решения суда.
Анализируя вышеприведенные нормы закона в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств о невозможности исполнения решения в части получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источник нецентрализованного водоснабжения, поскольку все способы исполнения судебного решения заявителем исчерпаны, но не оказались эффективными и достаточными для исполнения судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 359 КАС РФ, суд определил:
Заявление <адрес> муниципального образования <адрес> о частичном прекращении исполнительного производства по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга потребителей, к администрации Черемховского муниципального образования о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 Главного межрайонного «специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемховским районным судом по делу №, в части возложения обязанности получить в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 ст. 18. Федерального закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта на источник нецентрализованного водоснабжения, расположенный в <адрес> «А».
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.С. Тирская
Копия верна: судья А.С. Тирская
Подлинник определения подшит в материале Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о прекращении исполнительного производства.