Определение
4 декабря 2025 г. <адрес>
Судья Черемховского городского суда <адрес>, временно исполняющая полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по административному делу № по административному иску прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Парфеновского муниципального образования <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, установил:
представитель администрации <адрес> муниципального образования обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, мотивируя данные требования тем, что решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № на администрацию Парфеновского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства, путем принятия мер к проведению капитального ремонта магистрального водопровода холодного водоснабжения с кадастровым номером № на участках от ВК до ВК-1, от ВК-1 до ВК-2, от ВК-2 до ВК-3, от ВК-3 до ВК-4, от ВК-4 до ВК-5, от ВК-5 до ВК-6, от ВК-6 до ВК-7, от ВК-7 до ВК-8 по <адрес>. Администрацией в целях исполнения судебного решения были направлены письма председателю Законодательного собрания <адрес>, Министерству жилищной политики и энергетики <адрес> о возможности финансирования мероприятий для исполнения решения суда, заключен муниципальный контракт на приобретение материалов для ремонта водопроводных сетей. На основании изложенного просят отсрочить исполнение судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 по заявленным требованиям возражал.
В судебное заседание представитель заявителя – администрации <адрес> муниципального образования не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Оценив доводы заявления в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организации и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывает, что установленных законом сроков для исполнения решения было недостаточно, ввиду длительности процедуры по исполнению решения суда.
Перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии, либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черемховского районного суда <адрес> по административному делу №, по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, на администрацию Парфеновского муниципального образования <адрес> возложена обязанность в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства, путем принятия мер к проведению капитального ремонта магистрального водопровода холодного водоснабжения с кадастровым номером 38:20:130101:1088 на участках от ВК до ВК-1, от ВК-1 до ВК-2, от ВК-2 до ВК-3, от ВК-3 до ВК-4, от ВК-4 до ВК-5, от ВК-5 до ВК-6, от ВК-6 до ВК-7, от ВК-7 до ВК-8 по <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № администрации Парфеновского муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № произведено правопреемство администрации Парфеновского муниципального образования на администрацию <адрес> муниципального образования.
Определением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № администрации <адрес> муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение исполнения судебного решения администрацией <адрес> муниципального образования суду представлено: письмо председателю Законодательного собрания <адрес>, письмо Министерству жилищной политики и энергетики <адрес>, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет №, учетная бюджетная смета на 2025 год и плановый период 2026,2027 г., справка финансового управления ЧРМО.
Таким образом, оценивая все представленные заявителем доводы о необходимости отсрочки исполнения судебного решения, суд учитывает, что, представленные заявителем в подтверждение доводов доказательства, свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в установленный срок, а равно учитывает, что в настоящее время осуществляются активные действия, направленные на исполнение принятого ДД.ММ.ГГГГ судебного решения, обстоятельства, затрудняющие исполнение решения устраняются.
В связи с чем, суд полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения судебного решения по административному делу № по административному иску прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Парфеновского муниципального образования <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
При этом, исходя из указанных обстоятельств, оценивая приведенные заявителем в обоснование заявления об отсрочке доводы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения суда сроком на девять месяцев, полагая установленный срок разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 358 КАС РФ, суд определил:
заявление администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения решения Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Парфеновского муниципального образования <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить частично.
Предоставить администрации <адрес> муниципального образования отсрочку исполнения решения Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Парфеновского муниципального образования <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья ФИО1
Копия верна: судья ФИО1
Подлинник определения подшит в материале Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.