ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года с. Александровский Завод
Председатель Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Маншеев Н.Н., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности по рассмотрению материала по заявлению осужденного Бутакова Владимира Владиславовича о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Бутаков В.В. обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с заявлением о рассрочке исполнения приговора в части взыскания с него материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 675 000 руб. ссылаясь на тяжелое материальное положение.
В соответствии с абз. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное заявление поступило в суд с соблюдением правил территориальной подсудности, которое подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 30.09.2025 года под председательством судьи Маншеева Н.Н. Бутаков В.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Согласно приговору, исковое заявление потерпевшего ФИО3 удовлетворено, с осужденного Бутакова В.В. в пользу указанного потерпевшего взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 675 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.12.2025 года приговор в части назначения наказания и взыскания материального ущерба оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 16.12.2025 года.
27.01.2026 года Александрово-Заводским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении Бутакова В.В. возбуждено исполнительное производство для исполнения приговора о взыскании в пользу ФИО3 675 000 рублей.
До настоящего времени приговор в части взыскания материального ущерба не исполнен.
Заявление Бутакова В.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части взыскания материального ущерба рассмотрено судьей Маншеевым Н.Н. в рамках гражданского судопроизводства, определением от 20.02.2026 года в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 22.04.2026 года определение от 20.02.2026 года отменено с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.
При рассмотрении заявления Бутакова В.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части взыскания материального ущерба в рамках гражданского судопроизводства судья Маншеев Н.Н. установил и пришел к выводу, что у осужденного отсутствуют исключительные обстоятельства, создающие препятствия для исполнения приговора и делающие его исполнение невозможным, доказательства, свидетельствующие о действительно тяжелом материальном положения должника, не представлены, кроме того предоставление рассрочки на длительный срок не будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и приведет к нарушению гарантированных прав взыскателя ФИО3 в исполнительном производстве на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, при рассмотрении настоящего заявления в рамках гражданского судопроизводства судьей Маншеевым Н.Н. высказано суждение об отсутствии оснований для предоставления Бутакову В.В. рассрочки, кроме того, приговор в отношении указанного лица постановлен этим же судьей, согласно которому с осужденного взыскан материальный ущерб в полном объеме.
При таких обстоятельствах, в целях исключения возможных сомнений в беспристрастности и заинтересованности судьи Маншеева Н.Н. при принятии решения по заявлению о предоставлении рассрочки в рамках уголовного судопроизводства, принимая во внимание, что Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края является односоставным судом, суд считает необходимым направить материал по заявлению осужденного Бутакова В.В. о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания в Забайкальский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по заявлению осужденного Бутакова Владимира Владиславовича о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания направить в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Председатель: Н.Н. Маншеев