РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Король Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело № 2-87/2026 по иску военного прокурора Волгоградского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № ХХХ, к военнослужащему войсковой части № ХХХ, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> Цуканову ФИО8 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Волгоградского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № ХХХ к военнослужащему войсковой части № ХХХ, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> Цуканову И.С., с учетом уточненных требований, просил взыскать с последнего, в счет возмещении материального ущерба, в размере 2 209 900 рубля, обосновывая свои требования следующим.
Рядовой Цуканов со 2 августа 2023 года проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ на должности водителя.
26 августа 2025 года Цуканов прикомандирован к войсковой части № ХХХ, для получения техники и дальнейшего убытия в Курскую область, в составе войсковой части № ХХХ.
Приказом командира войсковой части № ХХХ № 531 от 29 августа 2025 года за Цукановым закреплен автомобиль АС 4350.1 (УрАЛ43206-1031) государственный регистрационный знак № ХХХ.
18 ноября 2025 года в 17 часов 30 минут на 1 км +930 м автодороги Дьяконово-Суджа, Курской области, Цуканов, управляя указанным автомобилем, превысил допустимую скорость движения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Citroen Berlingo», с государственным регистрационным знаком Е369СО 199, в результате чего съехав с проезжей части совершил наезд на опору ЛЭП.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль войсковой части № ХХХ получил механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «АС 4350.1» (УрАЛ43206-1031) государственный регистрационный знак № ХХХ составила 2 209 900 руб., которые истец просил взыскать с Цуканова, в порядке привлечения его к полной материальной ответственности, в счет возмещения материального ущерба.
Истец и представитель командира войсковой части № ХХХ, а также ответчик Цуканов И.С., в судебное заседание не прибыли, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без их участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения привлекаются к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности регламентируются Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих»).
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.
В силу абзаца шестого статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» под прямым действительным ущербом понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие несут материальную ответственность в следующих размерах: военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.
Перечень оснований привлечения военнослужащих к полной материальной ответственности определен статьей 5 того же Федерального закона.
Согласно этой правовой норме военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов;
в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;
в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;
военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В абзаце первом пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».
Таким образом, военнослужащий может быть привлечен к полной материальной ответственности лишь при наличии прямого действительного ущерба, доказательств его виновности в причинении ущерба и установленных законом оснований, перечень которых является исчерпывающим.
Согласно материалам дела Цуканов с 21 августа 2023 года проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ в должности водителя.
Из командировочного удостоверения № 2150 от 3 августа 2025 года видно, что Цуканов командиром войсковой части № ХХХ был направлен с 24 августа 2025 года в командировку в войсковую часть № ХХХ для выполнения задач на территории Курской области.
Приказом командира войсковой части № ХХХ № 531 от 29 августа 2025 года за автомобилем «АС 4350.1» (УрАЛ 43206-1031) государственный регистрационный знак № ХХХ закреплен водитель рядовой контрактной службы Цуканов И.С..
18 ноября 2025 года Цуканов в качестве водителя управлял автомобилем «АС 4350.1» с государственным регистрационным знаком № ХХХ.
На участке дороги 1 км + 930 м Дьяконово-Суджа, Курской области, Цуканов, превысил допустимую скорость движения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Citroen Berlingo», с государственным регистрационным знаком Е369СО 199, в результате чего съехав с проезжей части и совершил наезд на опору ЛЭП.
В результате проведенного административного расследования по факту причинения материального ущерба установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что Цуканов не правильно выбрал скорость движения, которая обеспечит возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем был не в состоянии обнаружить опасность для движения и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым нарушив пункт 10.1 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются определением сотрудника полиции от 18 ноября 2025 года 46 БС 000638 о прекращении производство по делу об административном правонарушении.
Согласно заключению специалиста от 16 марта 2026 года № 65/03-26 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «АС 4350.1» (УрАЛ43206-1031) государственный регистрационный знак 3085 ММ 22 составляет 2 209 900 рублей.
Вместе с тем, указанный ущерб причинен ответчиком в результате его неосторожных действий, выразившихся в недостаточной осмотрительности при управлении автомобилем, принадлежащим войсковой части № ХХХ.
Сам по себе факт закрепления за Цукановым поврежденного автомобиля не свидетельствует о передаче ему этого транспортного средства под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, то есть о наличии основания для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба, предусмотренного абзацем вторым статьи 5 Федерального закона.
Других указанных в вышеназванной статье случаев, когда военнослужащие несут полную материальную ответственность, по данному делу не установлено.
Согласно представленной выписки из расчетного листка федерального казенного учреждения «ВСЦ» Министерства обороны Российской Федерации размер оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, оклада по воинскому званию и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет ответчика Цуканова составляет 25219 рублей 70 копеек в месяц.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности послужил факт совершения им по неосторожности ДТП и повреждение управляемого им автомобиля, принадлежащего войсковой части 73420, в силу своих должностных обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости привлечения его к ограниченной материальной ответственности и взыскании с ответчика в пользу истца, в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, оклада по воинскому званию и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет, а всего на сумму 25219 рублей 70 копеек.
По смыслу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Так как иск заместителя военного прокурора удовлетворен частично, суд считает необходимым взыскать с Цуканова в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление военного прокурора Волгоградского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № ХХХ к Цуканову ФИО9 о взыскании с него денежных средств, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с Цуканова ФИО10 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № ХХХ - 25219 (двадцать пять тысяч двести девятнадцать) рублей 70 копеек, в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона сверх вышеназванной суммы – отказать.
Взыскать с Цуканова Ильи Сергеевича в доход городского округа города Владимира государственную пошлину, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей от уплаты, которой истец был освобожден.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года.
Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин