Определение
04 марта 2026 года <адрес>
Судья Черемховского районного суда <адрес> Пластинин Е.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обоснование заявленных требований, что решением Черемховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО1 о взыскании денежных средств были удовлетворены. Решение суда ответчиком исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительным неисполнением решения суда, просит проиндексировать присужденную денежную сумму и взыскать с ФИО1 в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы 328593,31 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115830,18 руб.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Исходя из требований действующего законодательства, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Из материалов дела следует, что решением Черемховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322171 рубль 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6422 рубля.
Присужденные судом денежные суммы ФИО1 выплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Длительное исполнение ответчиком решения суда повлекло обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляционных процессов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для индексации взысканных судом сумм.
В обоснование доводов заявления, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» представлен расчет индексации взысканных сумм, согласно которому размер индексации присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115830,18 руб.
Расчет суммы индексации произведен исходя из установленных индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемых на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, соответствует фактическим взаимоотношениям взыскателя и должника, т.е. является арифметически и методологически верным.
При таких данных, заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 денежной суммы в качестве индексации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (<данные изъяты>) 115 830 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 18 коп. в счет индексации денежной суммы, присужденной в соответствии с решением суда за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин