К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-53/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Пластинин Евгений Юрьевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Черемховского районного суда <адрес> Пластинин Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о процессуальном правопреемстве, взыскании судебных расходов, установил:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Черемховский районный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1

Указанное заявление не может быть принято к производству Черемховского районного суда <адрес> по следующему основанию.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, заявитель просит произвести правопреемство по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 Вместе с тем в производстве Черемховского районного суда гражданское дело № в отношении должника ФИО1 отсутствует.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению истцу, поскольку данные требования подлежат рассмотрению, по месту вынесения решения.

При этом, поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель искового заявления не подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

возвратить ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1.

Разъяснить заявителю право обратиться за разрешением данного спора, по месту вынесения решения.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна. Судья Е.Ю. Пластинин

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт"

    ИНН 7736659589

  • ООО ПКО АБК

Должник

  • К. А. И.

Ход дела

  1. 16:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  3. 16:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:21

    Материал оформлен