К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4170/2026 ~ М-3282/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-24 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» октября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб к Болсунову Александру о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб обратилось в суд с иском к Юолсунову А. о взыскании денежных средств в размере 94740,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Хавал», с госномером №, принадлежащего Мусурмонову Д.Х., были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы инспектором ГИБДД. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем автомобиля марки «Чери», с госномером №, Болсуновым А. Транспортное средство марки «Хавал», с госномером № застраховано в АО «Объединенная страховая компания» по договору страхования средств автотранспорта № № от 30.11.2023 г. По данному договору истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 94740,00 руб. Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, выплаченная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Болсунов А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Судом с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с правилами ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Хавал», с госномером №, принадлежащего Мусурмонову Д.Х., были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы инспектором ГИБДД. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем автомобиля марки «Чери», с госномером №, Болсуновым А. Транспортное средство марки «Хавал», с госномером №, застраховано в АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб по договору страхования средств автотранспорта № № от 30.11.2023 г.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами в АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб признал данный случай страховым и выплатил собственнику «Хавал», с госномером №, страховое возмещение в сумме 94740,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2468 от 27.11.2024 г.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Болсунова А. на момент ДТП не была застрахована, с ответчика подлежат взысканию в порядке суброгации денежные средства в сумме 94740,00 руб., поскольку Блсунов А. виновен в причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб к Болсунову Александру о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Болсунова Александра (03.04.2001 года рождения, паспорт № от 21.12.2021 г.) в пользу АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала в г. СПб (ИНН 032315941318, ОГРН 1026301414930) в счет возмещения ущерба 94740,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • АО "Объединенная страховая компания" в лице Филиала АО "ОСК" в г. СПб

    ИНН 6312013969ОГРН 1026301414930

Ответчик

  • Б. А.

Ход дела

  1. 13:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 38

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 38 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме