К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4150/2026 ~ М-3284/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Очирова Т.В.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

№ 2-4150/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шелкуновой Екатерине Борисовне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Шелкуновой Е.Б. в порядке регресса 60 700, 00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, согласно документами ГИБДД водитель Шелкунова Е.Б. нарушила правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Ist, государственный регистрационный знак Т270КР03, что привело к ДТП, на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в IGI General Insurance Ltd.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения:

СПАО «Ингосстрах», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице ведущего юрисконсульта филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Бурятия Багдуева Романа Андреевича, действующего на основании доверенности № от 01.03.2026 года, с одной стороны и Шелкунова Екатерина Борисовна, именуемый в дальнейшем «Должник», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В связи с причинением ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине Должника, последний обязуется возместить Обществу денежные средства в порядке регресса на основании предъявленной претензией по убытку № в сумме 60 700 (шестьдесят тысяч семьсот) руб.

2. Должник обязуется добровольно возместить ущерб в размере 64 700 руб., Обществу которые включают 60 700 руб. страховое возмещение + 4 000 руб. государственная пошлина, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Соглашением.

3. Общество не получает и не предъявляет исполнительный лист для принудительного взыскания денежных средств, при условии оплаты Должником денежных средств в порядке и сроки, установленные п. 5 настоящего Соглашения.

4. В случае нарушения сроков оплаты денежных средств Должником в сроки, установленные п. 5 настоящего Соглашения Общество оставляет за собой право получения и предъявления исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств

5. Возмещать ущерб Должник обязуется в рассрочку, согласно следующему графику:

Число

Месяц

Год

Сумма

1

До 25

Сентября

2026

21 000 ?

2

До 25

Октябрь

2026

21 000 ?

3

До 25

Декабрь

2026

22 700 ?

6. Платежи Должник обязуется перечислять на расчетный счет Общества по следующим реквизитам:

Р/счет 40701810500020106042

Получатель СПАО «Ингосстрах»

Банк получателя: ПАО "СБЕРБАНК " г. Москва

БИК 044525225

Кор/с чет 30101810400000000225

ИНН 7705042179,

КПП 770501001

Назначение платежа:

(ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ!): по регрессной претензии 725-75-4918462/24

7. Должник вправе досрочно погасить сумму задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шелкуновой Екатерине Борисовне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов:

СПАО «Ингосстрах», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице ведущего юрисконсульта филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Бурятия Багдуева Романа Андреевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Шелкунова Екатерина Борисовна, именуемый в дальнейшем «Должник», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В связи с причинением ущерба в результате ДТП от 26.12.2023 г., произошедшего по вине Должника, последний обязуется возместить Обществу денежные средства в порядке регресса на основании предъявленной претензией по убытку № в сумме 60 700 (шестьдесят тысяч семьсот) руб.

2. Должник обязуется добровольно возместить ущерб в размере 64 700 руб., Обществу которые включают 60 700 руб. страховое возмещение + 4 000 руб. государственная пошлина, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Соглашением.

3. Общество не получает и не предъявляет исполнительный лист для принудительного взыскания денежных средств, при условии оплаты Должником денежных средств в порядке и сроки, установленные п. 5 настоящего Соглашения.

4. В случае нарушения сроков оплаты денежных средств Должником в сроки, установленные п. 5 настоящего Соглашения Общество оставляет за собой право получения и предъявления исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств

5. Возмещать ущерб Должник обязуется в рассрочку, согласно следующему графику:

Число

Месяц

Год

Сумма

1

До 25

Сентября

2026

21 000 ?

2

До 25

Октябрь

2026

21 000 ?

3

До 25

Декабрь

2026

22 700 ?

6. Платежи Должник обязуется перечислять на расчетный счет Общества по следующим реквизитам:

Р/счет 40701810500020106042

Получатель СПАО «Ингосстрах»

Банк получателя: ПАО "СБЕРБАНК " г. Москва

БИК 044525225

Кор/с чет 30101810400000000225

ИНН 7705042179,

КПП 770501001

Назначение платежа:

(ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ!): по регрессной претензии 725-75-4918462/24

7. Должник вправе досрочно погасить сумму задолженности.

Производство по гражданскому делу СПАО «Ингосстрах» к Шелкуновой Екатерине Борисовне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0018-01-2026-005355-18

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Ш. Е. Б.

Третье лицо3

  • Б. А. О.

  • Б. О. В.

  • К. О. Н.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 35

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. 35 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:58

    Дело оформлено

  10. 17:58

    Дело передано в архив