РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л., при секретаре Телесовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области о признании Южно-Сахалинской местной общественной организации «Центр психологической помощи «Логос» прекратившей свою деятельность в качестве <данные изъяты> и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
10.12.2002 года Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером № зарегистрирована в качестве <данные изъяты> Южно-Сахалинская местная общественная организация «Центр психологической помощи «Логос» (далее по тексту - Организация). Управлением в рамках осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций установлено, что в нарушение статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» административный ответчик не представил за 2021-2025 годы отчеты о своей деятельности, предусмотренные пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Такие сведения должны быть представлены не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Административный истец просит суд признать Южно-Сахалинскую местную общественную организацию «Центр психологической помощи «Логос» прекратившей свою деятельность в качестве <данные изъяты> и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель административного истца Кузина А.А. поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом в установленном процессуальным законом порядке по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав мнение представителя административного органа, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.
Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.
Из материалов административного дела суд установил, что 10.12.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации в качестве <данные изъяты> путем создания Южно-Сахалинской местной общественной организации «Центр психологической помощи «Логос».
В соответствии с Уставом Организации, Южно-Сахалинская местная общественная организация «Центр психологической помощи «Логос» является добровольной общественной организацией, созданной по инициативе граждан для защиты общих интересов и реализации уставных задач.
Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об общественных объединениях», иными нормативно-правовыми актами, настоящим Уставом.
Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 года № 10 Министерство юстиции Российской Федерации уполномочено осуществлять контроль за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе религиозных организаций, включая контроль за соблюдением религиозными организациями законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
Порядок осуществления данного контроля установлен Положением о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 705.
Пунктом 2 Положения установлено, что задачами государственного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций.
Предметом проверок является соблюдение некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, в том числе требований по расходованию некоммерческими организациями денежных средств и использованию ими иного имущества (подпункт «а» пункта 6 Положения).
Согласно статье 5 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
Статьей 7 Федерального закона «Об общественных объединениях» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) определено, что общественные объединения могут создаваться в одной из следующих организационно-правовых форм: общественная организация; общественное движение; общественный фонд; общественное учреждение; орган общественной самодеятельности; политическая партия.
В соответствии с положениями статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом (абзац в редакции, действовавшей до 01.09.2025 года);
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (абзац в редакции, действовавшей до 01.09.2025 года);
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (абзац в редакции, действовавшей до 01.09.2025 года).
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве <данные изъяты> и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве <данные изъяты> и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Из дела видно, что Организация не представила в уполномоченный орган соответствующие данные за отчётные 2021-2025 годы, то есть систематически не выполняла предписанную законом обязанность. В деле также имеется заявление председателя правления ФИО о том, что Организация не ведет финансово-хозяйственную деятельность с 2022 года, в связи с чем, ФИО просит уполномоченный орган ликвидировать данный Центр. Изложенное свидетельствует о том, что административный ответчик фактически прекратил свою деятельность, что влечет вынесение положительного для истца решения.
Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области удовлетворить.
Признать Южно-Сахалинскую местную общественную организацию «Центр психологической помощи «Логос» (№) прекратившей свою деятельность в качестве <данные изъяты> и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий судья Перченко Н.Л.