К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4808/2026 ~ М-3751/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Перченко Наталья Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД № 65RS0001-01-2026-007075-54

Дело № 2а-4808/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Телесовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет» по сетевым адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, установил:

прокурор города Южно-Сахалинска в интересах неопределённого круга лиц обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.

Прокурором города Южно-Сахалинска проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, в ходе которой установлено, что при использовании сети «Интернет», осуществляется беспрепятственный доступ к сетевым адресам: <данные изъяты>, на которых размещена информация, адресованная неопределённому кругу лиц, об оказании интимных услуг, которая побуждает неопределённый круг лиц к совершению преступлений и административных правонарушений. Просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по вышеуказанным сетевым адресам информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор Теремкова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени его проведения извещено, представило суду отзыв на административный иск, в котором заинтересованное лицо указало о согласии с административным иском прокурора, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав мнение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ).

В силу части 6 указанной нормы запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ). Основанием для включения в реестр согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокурором проверки на предмет соблюдения требований законодательства об информации (акты проверки от 23.06.2026 года), административным истцом в сети «Интернет» выявлены сетевые адреса: <данные изъяты>, содержащие информацию об оказании интимных услуг, на распространение которой действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет.

При таких данных, учитывая, что информация, распространённая в сети «Интернет» на вышеуказанных сетевых адресах содержит сведения об оказании интимных услуг, суд приходит к выводу о том, что доступ к сайтам должен быть закрыт.

Согласно части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

административное исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить.

Признать информацию, размещённую в сети «Интернет» по сетевым адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обязанность по ограничению доступа к запрещенной информации распространяется на всех операторов связи.

Копию решения с отметкой о вступлении в законную силу направить в адрес Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области для включения сетевых адресов сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Н.Л. Перченко

Участники

Административный истец

  • Прокуратура г. Южно-Сахалинска

    ИНН 6501025864ОГРН 1026500531980

Заинтересованное лицо

  • Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    519 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:05

    Дело оформлено