РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Дунаева А.С., при секретаре судебного заседания Шушунове А.С., с участием:
представителя административного истца
УФНС России по Сахалинской области Унжаковой И.А., административного ответчика Страхова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Страхову Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов, установил:
13 июля 2026 года Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – УФНС России по Сахалинской области, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать со Страхова Е.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в размере 758 285 руб., штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 113 742 руб. 75 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 75 828 руб. 50 коп., а всего 947 856 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований УФНС России по Сахалинской области указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом, налогоплательщиком в 2024 году получен в дар объект недвижимости – квартира, расположенная по <адрес>, кадастровой стоимостью 5 832 958 руб. 29 коп. В связи с отсутствием сведений о степени родства между дарителем и одаряемым налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 758 285 руб. По результатам камеральной налоговой проверки, решением УФНС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Страхов Е.Г. за не предоставление налоговой декларации в установленный срок на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 113 742 руб. 75 руб. Этим же решением Страхов Е.Г. за неуплату суммы налога на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 75 828 руб. 50 коп. Решением Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу (далее – МИ ФНС России по Дальневосточному федеральному округу) от ДД.ММ.ГГГГ № решение УФНС России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В судебном заседании представитель УФНС России по Сахалинской области Унжакова И.А. заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик Страхов Е.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Полагал, что в данном случае имеются основания для освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц, поскольку дарителем явился сын сестры его матери. Указал, что расценивает дарение квартиры как завещание на случай смерти сестры его матери – ФИО Отметил, что в подаренной квартире он не проживает.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платеже, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, производных финансовых инструментов, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, цифровой валюты, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
По смыслу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет; они обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить общую сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах (пункт 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента, - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из содержания пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Налогового кодекса Российской Федерации, - влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Страхов Е.Г. (Одаряемый) получил от ФИО(Даритель) жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме, находящемся по <адрес>, кадастровый № (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 1.6. договора, на момент передачи в квартире зарегистрирована ФИО, ДД.ММ.ГГГГ – мама Дарителя. Указанное лицо сохраняет право пользования квартирой после ее передачи Одаряемому.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что на основании вышеуказанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по <адрес> зарегистрировано за ФИО Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 5 832 958 руб. 29 коп.
Налоговая декларация за 2024 год Страховым Е.Г. не была представлена, налог на доходы физических лиц не был уплачен, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.
Решением заместителя руководителя УФНС России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной налоговой проверки со Страхова Е.Г. взыскан налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 758 285 руб. Этим же решением Страхов Е.Г. за не предоставление налоговой декларации за 2024 год о получении дохода физического лица привлечен к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 113 742 руб. 75 коп., за неуплату налога на доходы физических лиц за 2024 год привлечен к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 75 828 руб. 50 коп.
Решением МИ ФНС России по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № решение УФНС России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Страхова Е.Г. – без удовлетворения.
Оценивая представленные доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании со Страхова Е.Г. налога на доходы физических лиц за 2024 год и штрафов по пункту 1 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы Страхова Е.Г. о наличии оснований для освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц в связи с наличием родственной связи судом отклоняются, так как исходя из пояснений Страхова Е.Г., жилое помещение получено в дар от ФИО, являющегося сыном родной сестры матери административного ответчика – то есть даритель приходится двоюродным братом административному ответчику, что по смыслу статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации не позволяет отнести дарителя и одаряемого к близким родственникам.
При этом суд считает необходимым отметить, что Страховым Е.Г. ни в налоговый орган, ни в суд, не представлены документы, подтверждающие наличие вообще какой-либо родственной связи между ним и дарителем ФИО
Также подлежат отклонению доводы административного ответчика о том, что дарение является завещанием на случай смерти ФИО, поскольку из содержания договора дарения и выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилое помещение передано в собственность Страхова Е.Г. именно в порядке дарения.
Доводы административного ответчика о том, что в жилом помещении он не проживает, во внимание приняты быть не могут, поскольку действующее законодательство не связывает факт использования подаренного имущества с необходимостью уплаты налога на доходы физических лиц.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 ноября 2025 года, в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
Учитывая, что решение по апелляционной жалобе Страхова Е.Г. принято 06 апреля 2026 года, административное исковое заявление подано 13 июля 2026 года, срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.
Поскольку установленную законом обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2024 год и штрафов Страхов Е.Г. до настоящего времени не исполнил, требования административного искового заявления являются правомерными, в связи с чем суд взыскивает со Страхова Е.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в размере 758 285 руб., штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 113 742 руб. 75 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 75 828 руб. 50 коп., а всего 947 856 руб. 25 коп.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 500 001 руб. до 1 000 000 руб. – 15 000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 руб.
С учетом изложенных положений законодательства, исходя из цены административного иска (947 856 руб. 25 коп.), со Страхова Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 23 957 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Страхову Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов – удовлетворить.
Взыскать со Страхова Е.Г. (№), задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в размере 758 285 руб., штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 113 742 руб. 75 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 75 828 руб. 50 коп., а всего 947 856 руб. 25 коп., перечислив указанную сумму на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать со Страхова Е.Г. в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 23 957 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Дунаев
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.С. Дунаев