РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при помощнике судье Зюзь Ю.А., с участием прокурора Капелевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
начальник ОП № 5 УМВД России по городу Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО>1, указав, что <дата> <ФИО>1 осужден Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в лечебно-исправительном учреждении. <дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок судимости 31.05.2031.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от 22.02.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 31.05.2031, с административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <дата>.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет помещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведениях. Решение вступило в законную силу <дата>.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 10.04.2026
<ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Владивостока, без письменного уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, а также обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.
<ФИО>1 характеризуется отрицательно, находясь на административном надзоре неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Административный истец просит установить <ФИО>1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.
Помощник прокурора <ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений <ФИО>1
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>1 осужден Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в лечебно-исправительном учреждении. <дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок судимости 31.05.2031.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до <дата>, с административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <дата>.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет помещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведениях. Решение вступило в законную силу <дата>.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>
<ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Владивостока, без письменного уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, а также обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.
<ФИО>1 характеризуется отрицательно, находясь на административном надзоре неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Так, Так <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что 18.05.2026 в 00 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства в указанный период без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в силу 16.06.2026. Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что 16.05.2026 в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства в указанный период без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в силу 16.06.2026. Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства в указанный период без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в силу <дата>, Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 18 час. 01 мин. не явился на регистрационную отметку в ОВД без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 18 час. 01 мин. не явился на регистрационную стметку в ОВД без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ.
Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 18 час. 01 мин., не явился на регистрационную отметку в ОВД, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Часы не отработаны.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 10 час. 00 мин. не выполнил обязанность явиться для постановки на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку в течении 5-х рабочих дней, после смены места жительства, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Штраф не оплачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что <ФИО>1 в течение одного года дважды совершила административные правонарушения против порядка управления, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ей дополнительные административные ограничения.
Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания <ФИО>1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Остальные административные ограничения, установленные <ФИО>1 решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата>, решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата>, а также решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья А.Е. Кашимовский