РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Болтовской Алисе Сергеевне о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, штрафов, пени, установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд к Болтовской А.С. с вышеназванным административным иском в обоснование указав, что Болтовская А.С. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Административный ответчик в 2023 году реализовала 1/21 доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Кирова, д. 25д, кв. 101, кадастровый <номер>, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, предусмотренного п. 3 ст. 217 НК РФ (дата постановки на учет 10.08.2022, дата снятия с учета – 07.02.2023). Сумма дохода с учетом доли в праве собственности административного ответчика 809 523,81 руб. (17 000 000/21). Сумма налога к уплате за 2023 года составила 91 798 руб. (809 523,81 руб. (сумма дохода) – 103 382,86 руб. (сумма вычета) =706 140,95 х 13%). Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок не позднее 15.07.2024. 17.10.2025 налог частично оплачен в размере 316 руб., остаток составил 91 482 руб. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год – 02.05.2024. Административным ответчиком обязанность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год не исполнена. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой назначен штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (за непредоставление налоговой декларации) в размере 3 442,43 руб., штраф по налогу на доходы за 2023 год в размере 2 294, 95 руб. Также в связи с неуплатой в установленный законом срок налога налогоплательщику начислена пеня за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 в размере 22 374,23 руб. Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 91 482 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 294,95 руб.; штраф за налоговые правонарушения в размере 3 442,43 руб.; пеню, подлежащую уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 22 374,23 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом положений ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).
По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.
В соответствии с ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. 650 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пунктах 6.1 и 6.2 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пунктах 6.1 и 6.2 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей.
Согласно ч. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.
В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие несколько обособленных подразделений, в случае, если место нахождения организации и ее обособленных подразделений - территория одного муниципального образования либо если обособленные подразделения имеют место нахождения на территории одного муниципального образования, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган соответственно по месту учета одного из этих обособленных подразделений, выбранному налоговым агентом самостоятельно, либо по месту нахождения соответствующей организации.
В налоговый орган в отношении административного ответчика поступили сведения о том, что в 2023 году реализовала 1/21 доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Кирова, д. 25д, кв. 101, кадастровый <номер>, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, предусмотренного п. 3 ст. 217 НК РФ (дата постановки на учет 10.08.2022, дата снятия с учета – 07.02.2023)
Сумма дохода с учетом доли в праве собственности административного ответчика 809 523,81 руб. (17 000 000/21). Сумма налога к уплате за 2023 года составила 91 798 руб. (809 523,81 руб. (сумма дохода) – 103 382,86 руб. (сумма вычета) =706 140,95 х 13%).
Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок не позднее 15.07.2024.
17.10.2025 налог частично оплачен в размере 316 руб., остаток составил 91 482 руб.
Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год – 02.05.2024.
14.10.2024 налоговым органом проведена налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 91 798 руб., назначен штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (за непредоставление налоговой декларации) в размере 3 442,43 руб., штраф по налогу на доходы за 2023 год в размере 2 294, 95 руб.
Налоговым органом направлено требование от 21.03.2025 № 4323 о необходимости уплаты вышеуказанного налога за 2023 год и штрафа в размере 91 798 руб. в срок до 15.04.2025.
В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Болтовской А.С. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 91 798 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (за непредоставление налоговой декларации) в размере 3 442,43 руб., штрафа по налогу на доходы за 2023 год в размере 2 294, 95 руб., пени в размере 22 374,23 руб.
08.08.2025 мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока вынесен судебный приказ по делу № 2а – 938/2025 о взыскании с должника указанной задолженности, который определением мирового судьи от 07.11.2025 отменен в связи с поступившим возражениями должника.
В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока 13.03.2026, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке предъявления иска в суд.
Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налогов, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.
По смыслу закона, изложенного в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины – в соответствии с п. 2 ст. 61.1 настоящего Кодекса.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Владивостокского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Болтовской Алисе Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Болтовской Алисы Сергеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 91 482 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 294,95 руб.; штраф за налоговые правонарушения в размере 3 442,43 руб.; пеню, подлежащую уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 22 374,23 руб., всего 119 593,61 руб.
Взыскать с Болтовской Алисы Сергеевны в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 587,81 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение 10 дней и может быть получено сторонами в Советском районном суде г. Владивостока или направлено им посредством почтовой корреспонденции.
Мотивированное решение суда составлено 15.09.2026.
Судья Ю.А. Самусенко