ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Невельск
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мамедова А.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не являющегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мамедова А.А. ОМВД России «Невельский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамедов А.А. свою вину признал в полном объёме, пояснил, что его поведение было вызвано страхом привлечения к административной ответственности за управление незарегистрированным транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Убегал от сотрудников полиции несмотря на то, что они ему кричали о необходимости остановиться, намереваясь спрятаться в подъезде дома, где в последующем был обнаружен.
Выслушав Мамедова А.А., исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Мамедов А.А. 17.03.2026 в 18 часов 40 минут находясь в районе дома № по <адрес> г. Невельска оказал злостное неповиновение, не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, пытался скрыться с места пресечения его противоправных действий, связанных с нарушением правил дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт совершения указанного правонарушения Мамедова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.03.2026; протоколом доставления от 17.03.2026; протоколом об административном задержании от 17.03.2026; рапортом должностного лица ОМВД России «Невельский» ФИО1 17.03.2026; объяснением должностного лица ОМВД России «Невельский» ФИО2 от 17.03.2026, а также другими доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, оснований не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении судом не установлено и Мамедовым А.А. не заявлено, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Мамедова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание им вины, публичное принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ - характер совершенного правонарушения посягающего на порядок управления, его общественную опасность и личность правонарушителя. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мамедову А.А. наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 22 минут 17 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова