ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2026 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Казакова Н.В. с участием Миляева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Миляева Вячеслава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, инвалидом 1-2 группы не являющегося, невоеннообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Миляев В.А. 25.09.2026 в 14 час. 55 мин., в общественном месте, а именно у <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, имея вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность – имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, своими действиями мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим. В действиях Миляева В.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 25.09.2026 в 15 час. 05 мин. в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, находясь по указанному выше адресу Миляев В.А. на законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Миляев В.А с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.
Выслушав Миляева В.А., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Миляева В.А. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Миляева В.А. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 25.09.2026; - протоколом направления на медицинское освидетельствование от 25.09.2026; рапортами должностных лиц ОМВД России по г. Магадану от 25.09.2026; - протоколом административного задержания от 25.09.2026 г., - рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 25.09.2026; - справкой на физическое лицо по учетам СООП.
Согласно п.8, п.14 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; - доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Миляеву В.А. соответствовали требованиям законодательства РФ.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Миляева В.А., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миляева В.А. является признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миляева В.А., судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Миляева В.А., его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности, Миляев В.А. должных выводов для себя не сделал, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Миляеву В.А., административного наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Миляевым В.А. новых правонарушений, в связи с чем, Миляеву В.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миляева Вячеслава Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 16 часов 00 минут 25 сентября 2026 г.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Миляеву В.А., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Н.В. Казакова