ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Михайловой Ольги Пардановны, Корытова Андрея Николаевича, Корытова Данилы Андреевича к Мантатовой Юлии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 43576,00 руб. в пользу каждого из истцов, расходы на проведение экспертизы в размере 18000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4922,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.1, 2 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В связи с тем, что цена иска в пользу каждого из истцов не превышает пятидесяти тысяч рублей (43576,00 руб.), суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, по месту жительства ответчика.
Истцы Михайлова О.П., Корытов А.Н., Корытов Д.А. в судебном заседании не возражали против направления дела на рассмотрение по подустности.
Ответчик Мантатова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Михайловой Ольги Пардановны, Корытова Андрея Николаевича, Корытова Данилы Андреевича к Мантатовой Юлии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов