К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1016/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
49 ФК № 004963
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-1016/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2026 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сагзтдинова Р.А., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Сагзтдинова Родиона Альфаритовича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

Сагзтдинов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

7 октября 2026 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 00 минут Сагзтдинов Р.А. находясь в общественном месте, на втором этаже бара «Мята», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Коммуны, дом 14, из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, неуважительно приставал к гражданам, на замечания персонала прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В 02 часа 24 минуты 7 октября 2026 года находясь на втором этаже в помещении бара «Мята», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Коммуны, дом 14 Сагзтдинов Р.А. на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностях по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п.1 ч.1 ст.19 ФЗ №226 «О ВНГ РФ» прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, пытался убежать.

Тем самым Сагзтдинов Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сагзтдинов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения Сагзтдинова Р.А., исследовав материалы дела, судья установила, что вина Сагзтдинова Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2026 года; письменным заявлением Русипова К.А. от 7 октября 2026 года; рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» от 7 октября 2026 года; протоколом административного задержания от 7 октября 2026 года; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к Сагзтдинову Р.А. является законным.

Деяние, совершенное Сагзтдиновым Р.А. судья квалифицируется по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сагзтдинова Р.А., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сагзтдинова Р.А., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Сагзтдинову Р.А. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Сагзтдиновым Р.А. новых правонарушений, в связи с чем, Сагзтдинову Р.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:

Сагзтдинова Родиона Альфаритовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 03 часов 35 минут 7 октября 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Сагзтдинову Р.А., в ОМВД России по г. Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Р. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 15:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:33

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:16

    Обращено к исполнению