АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В., единолично, при секретаре Алаевой Т.Г., с участием прокурора Красноярова С.С., осужденного Гуслякова Г.В., его защитника – адвоката Дорофеевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гуслякова Г.В., апелляционное представление помощника прокурора Тарбагатайского района Алешко Р.О. на постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 28 мая 2026 года, которым в отношении
Гусляков Г.В., родившегося ... в <...>, осужденного:
13.10.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; 1 раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении,
- отменено условное осуждение, постановлено обратить к исполнению назначенное приговором суда наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 мая 2026 года.
Постановлено зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания с 03.09.2025 по 05.09.2025 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ – время нахождения под домашним арестом в период с 06.09.2025 по 13.10.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Доложив материал, заслушав осужденного Гуслякова Г.В., адвоката Дорофееву Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражавших против апелляционного представления, заключение прокурора Красноярова С.С., полагавшего постановление суда изменить только по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
06.05.2026 начальник филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Гуслякова Г.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2025 года, в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
28.05.2026 данное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с постановлением, поскольку судом не учтены в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, у него имеются ограничения по труду, которые затрудняют поиск работы. На учет в ЦЗН он не встал ввиду наличия договоренности о трудоустройстве, не оплатил судебные издержки, так как не знал реквизиты для оплаты. В УИИ копию приговора, где они указаны, ему не вручали, она была напрямую направлена туда судом. Он имеет болезненное состояние здоровья, находился на лечении 13.11.2025-29.11.2025, 04.12.2025-15.12.2025, 30.03.2026-09.04.2026 в Тарбагатайской ЦРБ, что подтверждается представленными медицинскими документами, в приобщении которых суд отказал. Он состоит на учете в тубдиспансере, необходимо пройти медобследование. Вину признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнюю дочь, совершенное им преступление является нелепым стечением обстоятельств, он не наркоман, после постановки его на учет в РНД результаты его освидетельствования отрицательные. На регистрацию в УИИ являлся вовремя, первое нарушение в виде смены жительства допустил вынуждено из-за морозов, не сообщил инспектору ввиду отсутствия телефона, не скрывался, был на связи, сообщил адрес нового места жительства.
В апелляционном представлении и возражении прокурор считает апелляционные жалобы несостоятельными, считает, что судом в нарушение УК РФ неверно применен льготный зачет времени задержания Гуслякова на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ вместо ч.3.2 ст.72 УК РФ, так как он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. Просит постановление изменить, указать о зачете в срок лишения свободы времени задержания Гуслякова из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, апелляционного представления, заслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.ч.5 и 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Гусляков поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения 06.11.2025, о чем имеется его подписка.
Несмотря на это, Гусляков в ноябре 2025 года сменил место жительства без уведомления УИИ. Согласно объяснительной от 08.12.2026 счел это ненужным, уважительных причин не имеет. Ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.12.2025 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: «трудоустроиться (трудиться)», «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств», «в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование в условиях ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер».
После чего осужденный уклонился от возложенной на него обязанности: «трудоустроиться (трудиться)» до вынесения обжалуемого постановления без уважительных причин кроме периода с 30.03.2026 по 09.04.2026, когда он находился на лечении в Тарбагатайской ЦРБ, что подтверждено выписным эпикризом №278 (л.д.108). Постановлениями Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 19.03.2026, от 23.04.2026 продлен испытательный срок в общей сложности на 2 месяца.
Согласно объяснениям осужденного от 27.01.2026, 18.02.2026, 25.02.2026, 30.03.2026, 04.05.2026 он мер к трудоустройству не предпринимал, уважительных причин не имеет.
Вопреки доводам осужденного, согласно ответу Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера от 07.11.2025 курс лечения Гуслякова завершен эффективно в марте 2023 года. По сообщению лечащего врача от 27.01.2026 противопоказаний к работе у него не имеется.
Приговор не содержит реквизитов для уплаты процессуальных издержек. С вопросом об их уплате осужденному надлежало обратиться УФССП по РБ.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что осужденный Гусляков систематически без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности при отсутствии уважительных причин: сменил место жительства без уведомления УИИ, уклонился от исполнения возложенной судом обязанности «трудиться/трудоустроиться».
Вид исправительного учреждения осужденному Гуслякову суд верно определил в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.
Сведений о невозможности отбывания осужденным наказания в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья суду апелляционной инстанции не представлено. При этом осужденный, при наличии указанных в апелляционной жалобе заболеваний, не лишен возможности в установленном законом порядке пройти медицинское освидетельствование в исправительном учреждении и обратиться с ходатайством в суд об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Вместе с тем, в связи с осуждением Гуслякова по ч.2 ст.228 УК РФ льготный зачет, предусмотренный п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, судом применен неправильно.
Необходимо зачесть в срок лишения свободы время задержания осужденного Гуслякова с 03.09.2025 по 05.09.2025 в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день. Данное изменение постановления не влияет на его законность и обоснованность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 28 мая 2026 года в отношении Гусляков Г.В. изменить.
Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания осужденного Гуслякова Г.В. с 03.09.2025 по 05.09.2025 из расчета один день за один день.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гуслякова Г.В. без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Иванов