ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении по подведомственности
18 августа 2026 г. г.Невельск
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Плешевеня О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шустовского Д.В., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2026 г. в Невельский городской суд старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов отделения РКМ Службы в г.Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении Шустовского Д.В., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудность дел об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, установлена статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями абзацев 2, 6 части 3 которой дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, - подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось, в частности, в форме административного расследования.
В остальных случаях, за исключением иной категории дел, определенной частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в частности, в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, после возбуждения должностным лицом Службы в г.Невельске Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области дела об административном правонарушении, определением от 22 мая 2026 г. разрешен вопрос о проведении административного расследования.
В рамках производства по данному делу должностным лицом административного органа истребованы объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, составлены соответствующие процессуальные документы, опрошен специалист, проживающий в г.Невельске, направлены запросы об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.
Каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.
При таких обстоятельствах, в порядке пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район).
Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Шустовского Д.В., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 8 Сахалинской области (Невельский район).
Судья Невельского городского суда О.В.Плешевеня