К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невельский городской суд Сахалинской области · судья Плешевеня Ольга Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
65 АП 247669

Решения

Дело N 5-30/2026

65RS0008-01-2026-000517-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

14 августа 2026 г. г.Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Плешевеня О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бондарчика И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Невельский» в Невельский городской суд представлены материалы об административном правонарушении в отношении Бондарчика И.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Бондарчик И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что его действия являлись законными в соответствии с положениями статей 15, 18, части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации. Также пояснил, что полагает незаконным приказ начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу от 13 июля 2023 г. №.

Выслушав Бондарчика И.А., должностное лицо ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, полагающего доказанным факт совершения указанным лицом вменяемого административного правонарушения, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 августа 2026 г. и иных материалов дела, 11 августа 2026 г., в период времени с 16-00 часов до 18-00 часов, Бондарчик И.А., находясь в помещении холла дежурной части, расположенной по ул.Советская 52Б в г.Невельске, оказал неповиновению законному требованию начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Невельский», <данные изъяты> ФИО3, действующего на основании пункта 25 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», Приказа МВД России № 170 от 27 марта 2025 г. «Об установлении пропускного и внутриобъектового режимов на объектах системы МВД России», пункта 5 Инструкции по обеспечению пропускного режима, режима безопасности, секретности и антитеррористической защищенности на объектах ОМВД России «Невельский», утвержденной приказом ОМВД России «Невельский» № от 13 июля 2023 г. о прекращении видеосъемки в помещении ОМВД России «Невельский», а также препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО3 по составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно перебивал, вставал, ходил по холлу, размахивал руками, держа сотовый телефон.

При этом Бондарчик И.А. не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжая вести видео и аудиосъемку помещения, расположенных в холле, граждан, приглашенных в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 13 августа 2026 г., Бондарчик И.А. не реагировал на неоднократные требования прекратить видеосъемку в здании ОМВД России «Невельский» и, наоборот, направлял камеру мобильного телефона в сторону дежурной части, вплоть до его административного задержания и изъятия мобильного телефона в ходе личного досмотра.

Факт совершения Бондарчиком И.А. указанных действий также подтверждается следующими доказательствами: рапортом начальника ОУУПиПДН ОМВД России «Невельский» ФИО3 от 11 августа 2026 г., фотоснимком входа помещения ОМВД России «Невельский», объяснениями Бондарчика И.А. от 13 августа 2026 г., объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 11 августа 2026 г., протоколами доставления и задержания от 13 августа 2026 г., видеозаписями, представленными в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 25 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, подразделений полиции и прилегающих к ним территорий, в том числе с применением беспилотных аппаратов, технических средств; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.

Приказом МВД России от 27 марта 2025 г. N 170 установлен пропускной и внутриобъектовый режимы на охраняемых объектах системы МВД России для обеспечения их безопасности и антитеррористической защищенности, устранения угроз безопасности сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральным государственным гражданским служащим и работникам системы МВД России, а также иным лицам, посещающим объекты системы МВД России, для недопущения хищения имущества.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу от 13 июля 2023 г. №, обеспечение пропускного режима на объектах данного органа внутренних дел и прилегающей территории осуществляется, в том числе, посредством исключения проноса (провоза) личных технических средств записи изображения и звука, радиоприемных, радиопередающих устройств и средств связи.

Исследовав совокупность представленных доказательств, включая видеозаписи, фиксирующие совершение Бондарчиком И.А. вменяемых противоправных действий, судья приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду невыполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на обеспечение соблюдения требований пропускного режима в здании ОМВД России «Невельский» и устранению препятствий к исполнению указанным должностным лицом служебных обязанностей в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Бондарчика И.А. о соответствии его действий Конституции Российской Федерации, с учетом изложенных норм действующего законодательства, а также правового акта ОМВД России «Невельский», судья признает несостоятельными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и отсутствие у Бондарчика И.А. постоянного источника дохода в связи с его <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, судья принимает решение о назначении наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бондарчика И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и административного задержания Бондарчика И.А. – с 17 часов 40 минут 13 августа 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда О.В.Плешевеня

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. И. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.18.09.2026
Р.Б.
Р.Б.