ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 мая 2026 года пос. Ола
Резолютивная часть постановления оглашена 7 мая 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чивиткина А.А., рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Чивиткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола, установил:
в 10 час. 23 мин. 26.04.2026 Чивиткин А.А., находясь на территории Ольского муниципального округа Магаданской области, <данные изъяты>, осуществлял любительское рыболовство при помощи принадлежащей ему удебной снасти – удочки для подледного лова красного цвета, оснащенной леской с мормышкой цвета меди с икринкой, принадлежащей ему лично, и выловил 2 экземпляра гольца, менее промыслового размера – 15 см, 13,5 см. Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, промысловый размер водных биологических ресурсов в границах Магаданской области гольца (мальмы) составляет 32 см. Общий ущерб за вылов водных биоресурсов составил 1 850 руб.
По данному факту старшим государственным инспектором Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 26.04.2026 в отношении Чивиткина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.
Чивиткин А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, признав его явку не обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, при любительском рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер водных биоресурсов, гольца – 32 см.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Чивиткиным А.А. правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2026;
- протоколом изъятия от 26.04.2026, согласно которому у Чивиткина А.А. произведено изъятие: удебной снасти (зимняя удочка красного цвета, с мормышкой цвета меди с икринкой; голец проходной формы, менее промыслового размера, 2 экземпляра (с фототаблицей);
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов от 26.04.2026, голец 2 экземпляра, измельчен, сброшен в естественную среду обитания р. Ола (с фототаблицей);
- актом-оценкой орудия лова от 26.04.2026;
- копией решений о проведении постоянного рейда от 02.04.2026;
- копией акта контрольного (надзорного) мероприятия от 26.04.2026;
- копией квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 27.04.2026, согласно которой принято на хранение в Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны – удебная снасть (удочка для подледного лова) красного цвета, с мормышкой цвета меди с икринкой;
- диском с видеозаписью.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Чивиткина А.А. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чивиткина А.А., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чивиткина А.А., из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Чивиткину А.А. наказания в виде административного штрафа, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно статье 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом рыбы голец 2 экземпляра, в размере 1 850 руб., определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривало факт причинения ущерба и его размер, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам действиями Чивиткина А.А., подлежит взысканию с последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Чивиткина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
Орудие лова: удебную снасть (удочку для подледного лова) красного цвета, с мормышкой (цвета меди) с икринкой, находящуюся на хранении в Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44502000, р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, к/с 40102810945370000040, КБК 07611601081010037140.
УИН 076 186 366 680 532 612 97 наименование платежа: административный штраф по делу №.
Взыскать с Чивиткина А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Сумма ущерба подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с 04471874110,
ИНН 4909101638, КПП 490901001, ОКТМО 44502000, р/с 03100643000000014700, БИК 014442501, к/с 40102810945370000040, КБК 076 116 11180 01 6000 140.
УИН 076 186 366 620 974 878 05 наименование платежа: ущерб по делу №.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru, olskiy.sudrf@mail.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – 8 мая 2026 года.
Судья подпись В.В. Троицкая