ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 10 июня 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
Никулина А.Н., <данные изъяты>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никулина А.Н., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, установил:
13 мая 2026 года в 09 часов 30 минут Никулин А.Н., находясь в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: посёлок Ола, улица Советская, 32, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, поскольку не выдал находящиеся при нём четыре бритвенных станка с острыми лезвиями.
По данному факту в отношении Никулина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
При рассмотрении дела Никулин А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он пришел в суд с рюкзаком, однако не знал, что в нем находятся бритвы.
Выслушав Никулина А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Приказом председателя Ольского районного суда Магаданской области от 26 марта 2025 года № 10 утверждены Правила пребывания посетителей в Ольском районном суде Магаданской области (далее по тексту – Правила).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.11, 3.1 Правил охрана и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляются судебными приставами; при срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра; посетителям запрещается проносить в здание суда предметы, перечисленные в приложении к указанным Правилам.
Согласно п. 1 приложения к названным Правилам, к таким предметам относится, в частности, колющие и режущие предметы.
Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения Никулиным А.Н. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2026 года, согласно которому в действиях Никулина А.Н., не выполнившего в 09 часов 30 минут 13 мая 2026 года законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 выдать предметы, запрещённые к проносу в здание суда, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. От объяснения Никулин А.Н. отказался;
- копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС, а также копией служебного удостоверения, согласно которым ФИО2 является младшим судебным приставом по ОУПДС Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области и 13 мая 2026 года находился на службе в помещении Ольского районного суда;
- копией журнала учёта посетителей Ольского районного суда, согласно которому Никулин А.Н. в 09 часов 30 минут 13 мая 2026 года находился в здании суда.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Никулин А.Н. в 09 часов 30 минут 13 мая 2026 года не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, и не выдал находящиеся при нём четыре бритвенных станка с заостренными лезвиями.
Приведенные Никулиным А.Н. в подтверждение своей невиновности доводы, судом отклоняются как необоснованные.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Никулина А.Н. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никулина А.Н., является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Никулина А.Н., не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Никулину А.Н. наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Никулина А.Н. от административного наказания, прихожу к выводу о назначении Никулину А.Н. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Никулина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с 04471785430), ИНН 4909008999, КПП 490901001, КБК 32211601171019000140, ОКТМО 44701000, ОКЦ № 12 ДГУ Банка России, БИК 014442501, р/с 03100643000000014700, к/с 40102810945370000040, УИН 32249003260000029017.
Разъяснить Никулину А.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова