К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-225/2026

ст. 3.1 ч. 4 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Попова Оксана Раильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
49ОЛА 026162

Решения

Дело № 5-225/2026

49 RS 0002-01-2026-001732-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пос. Ола 02 июня 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие потерпевших по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Винер Т.А., <данные изъяты> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 3 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», установил:

Винер Т.А. будучи привлеченной 11 июня 2025 года Ольским районным судом Магаданской области по делу №5-203/2025 к административной ответственности по п.4 ст. 3.1 Закона от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», постановление вступило в законную силу 08 июля 2025 года, повторно совершила действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, так в период времени с 22 часов 00 минут 16 марта 2026 года до 06 часов 00 минут 17 марта 2026 года находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, Винер Т.А. прослушивала музыку, шумела, кричала, чем нарушила тишину и покой в ночное время суток гражданки Потерпевший №1, проживающей в <адрес> и Потерпевший №2, проживающей в <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшие, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и дате рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Винер Т.А. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время, что нашло свое правовое закрепление в пункте 1 части 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», относящего жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры и общежития к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 названной статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей.

Действия (бездействие), указанные в п.п. 1, 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-03 от 15 марта 2005 года, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 примечания к названной статье, под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в статье 3.1 названного Закона понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, в частности, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствующими, по убеждению судьи, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 49 ОЛА №026162 от 21 апреля 2026 года; копией заявления, зарегистрированного от 17 марта 2026 года; копией объяснения Винер Т.А. от 21 апреля 2026 года; копией постановления по делу об административном правонарушении Ольского районного суда от 11 июня 2025 года по делу №5-203/2025; копией объяснения Потерпевший №2 от 21 апреля 2026 года; копией объяснения Потерпевший №1 от 21 апреля 2026 года; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Таким образом, действия Винер Т.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и квалифицируются судом, как совершение повторно действий указанных в п.1, повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

Признавая Винер Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и разрешая вопрос об административном наказании, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Винер Т.А., судьей признается признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Винер Т.А. признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее Винер Т.А. привлекалась к административной ответственности по правонарушению по ч.4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»).

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

признать Винер Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области г. Магадан (Департамент административных органов Магаданской области л/с 04472200970),

ИНН 4909118913, КПП 490901001,

ОКЦ № 12 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Магаданской области в г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, р/с 03100643000000014700, счет получателя 40102810945370000040,

КБК 60911602010020102140,

УИН 0380356600006600001196766.

Назначение платежа - штраф административный по делу №5-225/2026,

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись О.Р. Попова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Т. А.

    ст.3.1 ч.4 Закона Магаданской области об административных правонарушениях

Ход дела

  1. 11:57

    Передача дела судье

  2. 09:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №3

  4. 16:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:50

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:01

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 08:42

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.09.202649RS0002#5-225/2026#1ВыданОльское районное отделение судебных приставов